
ЄУН справи 678/1163/21
Провадження № 3-678-605/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Лазаренка А. В.
розглянувши адміністративні матеріали №485, які надійшли з Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165099 від 05.10.2021 року, 05 жовтня 2021 року о 09 год. 15 хв. на автодорозі М-30 «Стрий-Знам`янка» на 318 км + 650 м, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Corolla н.з. НОМЕР_1 , не впевнився перед початком руху, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, не надав дорогу транспортному засобу Opel Omega д.н.з. НОМЕР_2 , який розпочав обгін й рухався позаду в попутному напрямку, також не вибрав безпечного лівого інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із даним автомобілем. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 13.1, 14.2 а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165099 від 05.10.2021 року, схемою місця ДТП, доданою до протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом ОСОБА_4 , іншими матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність (щире каяття винного), відсутність обтяжуючих обставин, характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції статті 124 КУпАП, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде достатнім для його виховання і перевиховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (протокол серії ААБ №165099 від 05.10.2021 року).
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А.В. Лазаренко
Судове рішення № 102448405, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/1163/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: