Ухвала суду № 102448055, 06.01.2022, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

06 січня 2022 року м. Чернігівсправа №927/762/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши справу

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", код 41264766,

вул. О.Терьохіна, 8-А, оф. 11, м. Київ, 04080, office@vesta-finance.com.ua

відповідач: Приватне підприємство "Промінь база", код 38282036, вул. Перемоги, 46, с. Озерне, Козелецький район, Чернігівська область, 17072, agro.invest@ukr.net

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк",

код 36964568, вул. Леніна, 2-В, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08130, fgvfo@fg.gov.ua

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ "Інвестменс", код 38716601, вул. Героїв Сталінграду, 1, м. Дніпро, 49069

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Консалтинг",

код 36086428, вул. Старонаводницька, б. 13, кв.112, м. Київ, 01015

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Краншип",

код 32428972, вул. Успенська, б. 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, 65048

ел.адреса: mail@polianovskyi.com

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та звернення стягнення на предмет іпотеки

Учасники справи не викликались.

04.01.2022 на електронну адресу суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Краншип" надійшла заява про участь представника третьої особи у судовому засіданні, призначеному на 10.01.2022 на 10:45 год у режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника ТОВ "Краншип" про участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 10.01.2022 на 10:45 год у режимі відеоконференції та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком, а також за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до витягів з системи "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", 10.01.2022 у Господарському суді Чернігівської області у період часу з 10:30 до 15:00 та у період часу з 10:00 до 11:00 зали судових засідань, в яких можливо забезпечити проведення відеоконференції, заброньовано, а судове засідання у даній справі призначено на 10.01.2022 на 10:45 год.

За таких обставин, заява представника ТОВ "Краншип" про проведення судового засідання 10.01.2022 о 10:45 год у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ "Краншип" про проведення судового засідання у даній справі 10.01.2022 о 10:45 год у режимі відеоконференції.

Ухвала складена та підписана 06 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/