Ухвала суду № 102446169, 05.01.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 січня 2022 року справа № 580/9412/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до ЦЕНТРУ ПО НАРАХУВАННЮ ТА ЗДІЙСНЕННЮ СОЦІАЛЬНИХ ВИПЛАТ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

10.11.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі – позивач) до ЦЕНТРУ ПО НАРАХУВАННЮ ТА ЗДІЙСНЕННЮ СОЦІАЛЬНИХ ВИПЛАТ (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Максима Залізняка, будинок 10; код ЄДРПОУ 21367450) (далі – відповідач) про:

визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати йому недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньої виплаченої суми допомоги, виходячи з розрахунку 1769,00грн х 8 – 3906,00грн = 10246,00грн.

Додатково просив справу розглянути без його участі за правилами спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами.

В обґрунтування зазначив, що 17.10.2021 звернувся заявою до відповідача щодо донарахування та виплати вказаної вище допомоги. Відповідач листом від 29.10.2021 на звернення відмовив у перерахунку вказаної допомоги всупереч вимогам законодавства.

Ознайомившись із матеріалами позову, виявлено недоліки позовної заяви, які перешкоджають відкриттю провадження у справі. У зв`язку з цим ухвалою від 15.11.2021 суд залишив її без руху. Станом на 09.12.2021 щодо усунення недоліків заяв не надійшло.

Згідно з ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на тривалість доставки поштовим відділенням кореспонденції, значну віддаленість місцезнаходження позивача з судом, з метою забезпечення права позивача на належний судовий захист суд дійшов висновку продовжити встановлений позивачу строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу позивач отримав 16.12.2021 згідно з рекомендованим повідомленням про вручення. Оскільки жодних заяв від позивача не надійшло, суд постановив ухвалу від 09.12.2021 щодо продовження строку усунення недоліків до 04.01.2022. Позивач отримав ухвалу 22.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про поштове вручення. Однак заяв щодо усунення недоліків позовної заяви суду не надійшло.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Згідно ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Тому наявні підстави повернути позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 2-20, 122-123, 160-161, 168-171, 243, 248, 259-263 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ЦЕНТРУ ПО НАРАХУВАННЮ ТА ЗДІЙСНЕННЮ СОЦІАЛЬНИХ ВИПЛАТ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути.

2. Копію ухвали, позовні заяви та додані до них документи направити ОСОБА_1 та роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ