Ухвала суду № 102446165, 04.01.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 січня 2022 року справа № 580/9620/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське" (далі — позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 30.09.2021 №0075291805, яким позивачу визначено грошове зобов`язання за штрафом у розмірі 259880, 54 грн за платежем "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)", код платежу 14060100.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10.12.2021 на адресу суду за вх. №50010/21 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Вирішуючи заяву про залишення позовну без розгляду суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Пунтом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суддя зазначає, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні, оскільки провадження в даній справі не відкрито.

Враховуючи, що станом на 04.01.2022 провадження у справі №580/9620/21 не відкрито, а в матеріалах справи міститься заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, що за своєю суттю є заявою про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення даної позовної разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 5, 132, 159, 160, 161, 168, 169, 241, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ