
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
05 січня 2022 року справа № 580/11576/21 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави до Матусівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовною заявою до Матусівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Матусівської сільської ради (вул. Кравченка, 7, с. Матусів, Звенигородський район, Черкаська область, 20631, код ЄДРПОУ 26323516) щодо не оформлення правовстановлюючих документів на гідротехнічну споруду, яка знаходиться в межах водного об`єкта - ставу «Скарбовий» за адресою: вул. Кравченка, с. Матусів, Звенигородський район, Черкаська область;
- зобов`язати Матусівську сільську раду (вул. Кравченка, 7, с. Матусів, Звенигородський район, Черкаська область, 20631, код ЄДРПОУ 26323516) вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на гідротехнічну споруду, яка знаходиться в межах водного об`єкта - ставу «Скарбовий» за адресою: вул. Кравченка, с. Матусів, Звенигородський район, Черкаська область.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач протиправно не здійснив визначені законом повноваження щодо оформлення правовстановлюючих документів на вказану гідротехнічну споруду.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 77 – 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 263 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).
Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Установити, що до заяв та клопотань щодо процесуальних питань, а також до заперечень проти таких заяв і клопотань застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.
Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО
Судове рішення № 102446144, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/11576/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: