Ухвала суду № 102446067, 06.01.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.01.2022
Номер справи
560/4180/21
Номер документу
102446067
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 560/4180/21

УХВАЛА

06 січня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду 04.01.2022 надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки.

В обґрунтування заяви вказує, що судом було допущено описку в рішення суду, а саме неправильно зазначено вихідний номер довідок про складові заробітної плати від 11.02.2021 року №22-07/575 та 22-07/576, виданих Хмельницьким обласним центром зайнятості.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.07.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області задоволено.

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в переведенні, призначенні й виплаті ОСОБА_1 пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ "Про державну службу".

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 28.02.2021 №1469/03-16 про відмову ОСОБА_1 в переведенні з одного виду пенсії на інший.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити та здійснити нарахування й виплату ОСОБА_1 з 18.02.2021 пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ "Про державну службу" у розмірі 60 відсотків від заробітку, зазначеного в довідках про складові заробітної плати від 11.02.2021 №22-07/575 та №22-07/576 виданих Хмельницьким обласним центром зайнятості.

Однак, у зазначеному рішенні суду було допущено описку, а саме помилково вказано вихідний номер довідок про складові заробітної плати від 11.02.2021 "№22-07/575 та №22-07/576" замість правильних "№22-07/571 та №22-07-372", виданих Хмельницьким обласним центром зайнятості.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 01.07.2021.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 01.07.2021 у справі №560/4180/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії, зазначивши вихідні номери довідок від 11.02.2021 "№22-07/571 та №22-07/372" замість помилково вказаних "№22-07/575 та №22-07/576", виданих Хмельницьким обласним центром зайнятості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.О. Михайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 102446067 ?

Документ № 102446067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102446067 ?

Дата ухвалення - 06.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102446067 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102446067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102446067, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 102446067, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102446067 відноситься до справи № 560/4180/21

Це рішення відноситься до справи № 560/4180/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102446027
Наступний документ : 102449238