Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11:20
м. Миколаїв.
02.07.2010 р. Справа № 2а-2414/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., за участю секретеря судового засідання Лифаренко К.О.
за участю представників:
позивача:
відповідача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030 доТОВ "Ліга професіоналів-АВ", вул. Колеснікова, 22,Миколаїв,54039 про: стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та інших платежів в сумі 3320,26 грн. встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до ТОВ «Ліга Професіоналів-АВ»про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та інших платежів в сумі 3320,26 грн.
Позивач позов обґрунтовує тим, що відповідач надав ПФУ розрахунок суми страхових внесків, що підлягають сплаті з березня по грудень 2008р., який свідчить, що загальна сума страхових внесків складає 3539, 36 грн., але підприємством в рахунок погашення заборгованості перерахувало лише 219, 10 грн.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі на підставі ч.3 ст.122 КАС України, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Судова повістка про виклик до суду від 02.06.2010р. повернулась до суду звідміткою поштової установи «по закінченню строку зберігання».
Відповідач відповідно до ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк.спр.45). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідач ТОВ «Ліга Професіоналів-АВ», зареєстроване Виконкомом Миколаївської міської ради 07.07.2005р. та є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальних підставах.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних
днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких нараховуються внески.
В період з березня по грудень 2008р. згідно з розрахунками суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті наданими відповідачем до ПФУ, останній повинен був сплатити страхові внески в сумі 3539, 36 грн.
Згідно п.2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується корінцем вимоги № Ю-1143/3 від 05.02.2009р. Вимога була отримана відповідачем 19.03.2009р., що підтверджується особистим підписом директора підприємства на корінці зазначеної вимоги (арк.спр.39).
Вимога відповідачем не оскаржена в установленому законом порядку, фінансові санкції не сплачені. Відповідно до наданого Позивачем розрахунку заборгованість Відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва складає 3320,26 грн.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Професіоналів-АВ» (вул..Колеснікова, 22, м.Миколаїв, 54039), код 33626702 на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва (вул.Артилерійська, 19, м.Миколаїв, 54030), р/р 256053016117 в ОПРЕВ ОУ Ощадбанку України м.Миколаєва, МФО 326461, код 20876125 - 3320,26 грн. (три тисячі триста двадцять гривень 26 копійок) внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст рішення складений відповідно
до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 05.07.2010 р.
Судове рішення № 10244541, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2414/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: