Ухвала суду № 102444460, 06.01.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06.01.2022 р. № 400/7397/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву по справі

за позовомФермерського господарства "Маяк" Кухарука Олександра Анатолійовича, вул. Ювілейна, 93, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56101,

доДержавної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ 53, 04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

проскасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Маяк" ОСОБА_1 звернувся до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Миколаївській області з адміністративним позовом про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідач, Головне управління ДПС у Миколаївській області, зазначив, що ФГ "Маяк Кухарука О.А." перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Миколаївській області з 18.05.2021 у зв`язку зі зміною 16.03.2021 податкової адреси з Одеської області на Миколаївську область.

Рішення від 08.04.2021 про відмову у реєстрації податкових накладних від 11.03.2021 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, що оскаржує позивач, комісія ГУ ДПС у Миколаївській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних не приймала.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Тому суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі - Головне управління ДПС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Одеській області.

Позивач надав заяву про зміну позовних вимог, в якій просив суд розглядати справу з наступними позовними вимогами:

1. Скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2552248/23040999, № 2552247/23040999, 2552246/23040999, № 2552245/23040999, 2552244/23040999, № 2552243/23040999від 08.04.2021 про відмову у реєстрації податкових накладних № 1 від 11.03.2021 року, № 2 від 11.03.2021 року, № 3 від 11.03.2021 року, № 4 від 11.03.2021 року, № 5 від 11.03.2021 року, № 6 від 11.03.2021 року;

2. Зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 11.03.2021 року, № 2 від 11.03.2021 року, № 3 від 11.03.2021 року, № 4 від 11.03.2021 року, № 5 від 11.03.2021 року, № 6 від 11.03.2021 року датою їх подання.

Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ч. 3 ст. 262 КАС України встановлено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Тому суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про зміну позовних вимог та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Керуючись ст. 47, 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача - Головне управління ДПС у Миколаївській області на належного - Головне управління ДПС у Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, ідентифікаційний код 44069166).

2. Запропонувати відповідачу, Головному управлінню ДПС у Одеській області, подати в строк до 21.01.2022р. відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

3. Позивачу у строк до 21.01.2022 надати суду докази подання відповідачу пояснень з документами на підтвердження господарських операцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко