Постанова № 10244420, 29.06.2010, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
2а-4610/10/1370
Номер документу
10244420
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010 р. № 2а-4610/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Лемеха Л.Я.

за участю:

представника позивача Ульмер Л.В.

представника відповідача Васько І.П.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Львові справу за адміністративним позовом ДПІ у Сколівському районі Львівської області до ТзОВ "Святоскол-Інвест" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Сколівському районі Львівської області звернулась до суду з адміністративним позовом до ТзОВ "Святоскол-Інвест" та просить з підстав, наведених у позовній заяві, стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 79803,78 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги законодавства щодо сплати податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надавши пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, мотивуючи заперечення тим, що представник не був ознайомлений з матеріалами справи і йому не відомо про суть справи. Представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для підготовки до судового розгляду. Натомість судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового рогзгляду справи, тобто відповідач мав можливість підготуватись до судового розгляду. Враховуючи викладене, суд відмовив в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку представників сторін, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши докази, якими вони обгрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Згідно поданого ДПІ у Сколівському районі Львівської області розрахунку заборгованості, станом на 26.05.2010 р. ТзОВ "Святоскол-Інвест" (ЄДРПОУ 32562224) має заборгованість по податках, зборах та обов'язкових платежах на суму 79803,78 грн., а саме:

- податок на прибуток - 3537,98 грн., в тому числі пеня 68,98 грн. (податкове повідомлення-рішення №0000931510 від 09.10.2009 р. на суму 627,00 грн.; декларація №16299 від 09.11.2009 р. на суму 1759,00 грн.; декларація №20854 від 09.02.2010 р. на суму 415,00 грн.; декларація №5886 від 11.05.2010 р. на суму 668,00 грн.);

- податок з власників транспортних засобів юридичних осіб - 1027,40 грн., в тому числі пеня 74,12 грн. (уточнюючий розрахунок №16062 від 06.11.2009 р. на суму 90,28 грн.; розрахунок №1907 від 17.02.2010 р. на суму 863,00 грн.);

- комунальний податок - 290,13 грн., в тому числі пеня 5,63 грн. (податкове повідомлення-рішення №0000771510 від 08.10.2009 р. на суму 21,42 грн.; податкове повідомлення-рішення №0000781510 від 08.10.2009 р. на суму 43,78 грн.; розрахунок №20480 від 05.02.2010 р. на суму 127,50 грн.; розрахунок №5879 від 11.05.2010 р. на суму 91,80 грн.);

- по орендній платі за землю юридичними особами - 74948,27 грн., в тому числі пеня 1335,12 грн. (декларація №996 від 30.01.2009 р. на суму 50033,75 грн.; податкове повідомлення-рішення №0001950150 від 01.04.2009 р. на суму 509,06 грн.; податкове повідомлення-рішення №0001960150 від 01.04.2009 р. на суму 1978,50 грн.; податкове повідомлення-рішення №0000891510 від 09.10.2009 р. на суму 2681,89 грн.; декларація №1096 від 30.01.2010 р. на суму 15955,70 грн.; повідомлення-рішення №0001681510 від 14.05.2010 р. на суму 2413,25 грн.).

Подтковий борг відповідача виник у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань, визначених в податкових повідомленнях-рішеннях; в поданих платником деклараціях, відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 акону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згаданого Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно вимог ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування", контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про систему оподаткування", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обовязок сплачувати податки та збори (обовязкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", одним із обовязків платників податків є обовязок сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог та необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 14, 23, 71, 86, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТзОВ "Святоскол-Інвест" на користь державного бюджету 79803,78 грн. податкової заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Брильовський Р.М.

повний текст постанови виготовлено 05.07.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10244420 ?

Документ № 10244420 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10244420 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10244420 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10244420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10244420, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10244420, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10244420 відноситься до справи № 2а-4610/10/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-4610/10/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10244407
Наступний документ : 10244424