Ухвала суду № 102444010, 06.01.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

06 січня 2022 року Київ 320/25/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міськради (КМДА) про визнання дій відповідача, які полягають у зменшенні позивачеві одноразової грошової допомоги до 05 травня 2021 року, як учаснику бойових дій протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу до 05 травня 2021 року, як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.

Дослідивши зміст поданої заяви та приєднаних до неї документів, в межах ст.171 КАСУ, на предмет дотримання вимог ст.ст. 25-26 КАСУ, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної справи за належною підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва, в порядку ст. 29 КАСУ, ураховуючи таке:

відповідно до ст.ст. 25-26 КАСУ, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як слідує із позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача, є м. Київ. Місцем знаходження відповідача - м. Київ. Отже, за правилом як альтернативної, так територіальної підсудності, справа підлягає розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва. Юрисдикція Київського окружного адміністративного суду поширюється виключно на територію Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАСУ, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та, керуючись статтями 25, 26, 29, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

адміністративну справу 320/25/22 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ЄДРПОУ 37441694, просп. Любомира Гузара, 7, м. Київ, 03165) передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.