Ухвала суду № 102443765, 06.01.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

06 січня 2022 року Справа № 280/12567/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Енергодарського міського голови Орлова Дмитра Олеговича (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

про визнання протиправним та скасування розпорядження, встановлення відсутності повноважень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Енергодарського міського голови Орлова Дмитра Олеговича (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати розпорядження Енергодарського міського голови № 189-р «Про виконання обов`язків міського голови» від 16.06.2021;

2) встановити відсутність повноважень у Енергодарського міського голови на визначення особи, яка виконуватиме обов`язки Енергодарського міського голови на час його відсутності.

Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позовна заява подана представником позивача адвокатом Сідельниковою О.Л., яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової допомоги) від 14.12.2021 №1014881.

Ухвалою судді від 17.12.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 1816,00 грн.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена представнику позивача засобами поштового зв`язку та вручена адресату 23.12.2021, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем усунені не були.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Енергодарського міського голови Орлова Дмитра Олеговича про визнання протиправним та скасування розпорядження, встановлення відсутності повноважень, - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя Б.В. Богатинський