ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2010 року /10:06/ Справа № 2а-1932/10/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Жучковій Н.С., за участю прокурора Вороніної С.С., представника позивача Третяк А.М. розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Прокурора Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області
до Приватного підприємства «Агро-Дніпро»
про стягнення податкового боргу в сумі 6166 грн. 66 коп.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Михайлівського району Запорізької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області (надалі позивач) звернувся з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Агро-Дніпро» (надалі відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 6166 грн. 66 коп., посилаючись на те, що вказана заборгованість виникла внаслідок несплати до місцевого бюджету орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Позовні вимоги позивач обґрунтовує ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні».
Прокурор і представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити та дали пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, Також, не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Про дату, час та місце призначення судового засідання повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до довідки № 24/198 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відповідач зареєстрований юридичною особою за адресою: 72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Шевченка, 78 з госпрозрахунковою формою фінансування.
Статтею 2 Закону України «Про плату за землю» передбачено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.
У ч.1 ст.14 Закону України «Про плату за землю» зазначено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обовязку подання щомісячних декларацій.
Згідно з ч.1 ст.17 Закону України «Про плату за землю» податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
30.01.2009р. відповідачем до Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області подано податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, відповідно якої ним самостійно узгоджено податкові зобовязання:
за вересень 2009 року на суму 1261 грн. 72 коп. зі строком сплати до 30.10.2009р.;
за жовтень 2009 року на суму 1261 грн. 72 коп. зі строком сплати до 30.11.2009р.;
за листопад 2009 року на суму 1261 грн. 72 коп. зі строком сплати до 30.12.2009р.;
за грудень 2009 року на суму 1261 грн. 70 коп. зі строком сплати до 01.02.2010р.
29.01.2010р. відповідачем подано до Державної податкової інспекції у Михайлівському районі Запорізької області податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, відповідно якої ним самостійно узгоджено податкові зобовязання:
за січень 2010 року на суму 1375 грн. 84 коп. зі строком сплати до 02.03.2010р.
Таким чином, зобовязання відповідача по сплаті орендної плати за землю складає 6422 грн. 70 коп.
З вказаних самостійно нарахованих податкових зобовязань відповідачем за вересень 2009 року частково сплачено 256 грн. 04 коп., тобто борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності становить 6166 грн. 66 коп. (6422 грн. 70 коп. самостійно визначеного відповідачем платежу 256 грн. 04 коп. самостійно виплачений платіж).
02.11.2009р. Державною податковою інспекцією у Михайлівському районі Запорізької області виставлено відповідачу першу податкову вимогу форми «Ю1» №1/81, яку 06.11.2009 отримано керівником відповідача Тереховою Л.М.
14.12.2009р. Державною податковою інспекцією у Михайлівському районі Запорізької області виставлено відповідачу другу податкову вимогу форми «Ю2» №2/92, яку 15.12.2009 отримано керівником відповідача Тереховою Л.М.
Рішенням № 1 від 18.01.2010р. Державною податковою інспекцією у Михайлівському районі Запорізької згідно приписів пп.7.2.1 п.7.2. ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» щодо відповідача застосовано заходи погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів. Дане рішення отримано керівником відповідача Тереховою Л.М. 21.01.2010.
Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.
Згідно з п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цим законом визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно п.1.7 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Як зазначено у п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації.
Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податкові органи мають право подавати до суду позови про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок майна боржників.
Враховуючи вищевикладене, судом зясовано, що приватне підприємство «Агро-Дніпро» на час судового засідання має несплачену податкову заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 6166 грн. 66 коп. які у добровільному порядку відповідачем не сплачені. У звязку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.
Відповідно до приписів п.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС України; ст.ст. 2, 14, 17 Закону України «Про плату за землю», ст.ст. 1, 3, 5, 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства «Агро-Дніпро» (72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. Шевченка, 78) до бюджету податковий борг у сумі 6166 грн. 66 коп. на розрахунковий рахунок 33210812700187, код платежу 13050200, одержувач Місцевий Михайлівський район Пришибська селищна рада, код одержувача 34676969, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя (підпис) О.О. Прасов
Постанова виготовлена у повному обсязі 29.06.2010р.
Постанова не набрала законної сили
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 10244357, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1932/10/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: