Ухвала суду № 102442841, 06.01.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/14828/21

Провадження № 2-с/592/3/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами (в тому числі інфляційні збитки та 3% річних), -

в с т а н о в и в :

29.12.2021 боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою і просять скасувати судовий наказ № 592/14828/21 від 30.11.2021, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.12.2018 по 31.10.2021 у розмірі 1130 грн 06 коп., 21 грн. 69 коп. - 3% річних, 68 грн. 51 коп. - інфляційних збитків.

Заява мотивована тим, що 30.11.2021 Ковпаківський районний суд м. Суми видав судовий наказ по стягненню у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.12.2018 по 31.10.2021 у розмірі 1130 грн 06 коп., 21 грн. 69 коп. - 3% річних, 68 грн. 51 коп. - інфляційних збитків. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вони нікол немали жодних договірних відносин із стягувачем, на протязі вказаного часу надання послуг вони мал притензії до виконання послуг щодо якості послуг санітарного та екологічного стану об`єкту стягувача, що знаходиться під їхніми вікнами; вони не отримували письмові повідомлення від стягувача, щодо наявності боргу з обгрунтуванням його виникнення.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 30.11.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми видано судовий наказ № 592/14828/21 (провадження № 2-н/592/2121/21) про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.12.2018 по 31.10.2021 у розмірі 1130 грн 06 коп., 21 грн. 69 коп. - 3% річних, 68 грн. 51 коп. - інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що підстави для повернення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

За наведених обставин суд приходить до висновку, що судовий наказ № 592/14828/21 від 30.11.2021 підлягає скасуванню.

При цьому суд роз`яснює заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтею 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 592/14828/21, провадження № 2-н/592/2121/21, виданий 30.11.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами (в тому числі інфляційні збитки та 3% річних) та судового збору.

Копію ухвали направити для відома стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН», а також боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Б. Князєв