
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 січня 2022 р. Справа №200/19521/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області (ідентифікаційний код 04052873, 84545, Донецька область, м.Соледар, вул.Паркова, буд.3-а) про скасування рішення від 24.11.2021 №8/13-400 "Про включення земельних ділянок для підготовки лотів для продажу права оренди на них на земельних торгах та надання дозволу на розробку документації із землеустрою з метою продажу права оренди на них на земельних торгах у формі електронного аукціону" в частині включення земельної ділянки площею 1,1435 га кадастровий номер 1420981000:02:045:0015; визнання дій протиправними щодо відмови у затверджені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,1435 га кадастровий номер 1420981000:02:045:0015, оформленої листом від 09.12.2021 №2546/01-18; зобов`язання затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,1435 га кадастровий номер 1420981000:02:045:0015 для ведення особистого селянського господарства та передати її у власність.
В обґрунтування зазначено, що за результатом розгляду заяви надана відповідь, яка оформлена листом від 09.12.2021 №2546/01-18 про відмову у затверджені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,1435 га кадастровий номер 1420981000:02:045:0015. Зазначає, що оскільки висновком ГУ Держгеокадастру погоджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки безоплатно у власність позивачу, відповідач зобов`язаний затвердити поданий йому проект землеустрою. Вказану земельну ділянку протиправно включено до переліку тих права на які виставляються на земельні торги, оскільки п. «б» ч.1 ст.121 Земельного кодексу України передбачено право громадян України на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства у розмірі не більше 2,0 га.
Відповідно до положень статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями160,161,172цьогоКодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч вимог частини 3 статті 161 КАС України документу про сплату судового збору до позовної заяви не додано.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач просить: 1) визнати протиправною відмову у затверджені проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,1435 га кадастровий номер 1420981000:02:045:0015 та затвердити відповідний проект (п.1 позовних вимог та похідна вимога – п.3); 2) скасувати рішення від 24.11.2021 №8/13-400 "Про включення земельних ділянок для підготовки лотів для продажу права оренди на них на земельних торгах та надання дозволу на розробку документації із землеустрою з метою продажу права оренди на них на земельних торгах у формі електронного аукціону" в частині включення земельної ділянки площею 1,1435 га кадастровий номер 1420981000:02:045:0015. Отже, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1816 грн. (908 грн. х 2).
Відповідно до частини 1статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви и постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись, статтями160,161,169,171,243,248,256,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом надання доказу сплати судового збору у сумі 1816 грн.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 102442592, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/19521/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: