Ухвала суду № 102442542, 05.01.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

05 січня 2022 р. Справа №200/14529/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.11.2021 відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача з Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Відповідно до приписів статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, як отримувач пенсії. Позивач знаходиться на обліку в відділенні обслуговування громадян № 4 (сервісний центр м. Шостка) управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Враховуючи вищевикладене, враховуючи те, що уповноваженим суб`єктом владних повноважень по цій справ є Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, суд вважає, що заява представника позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 52, 173, 180, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача – задовольнити.

Замінити первісного відповідача – Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ: 13486010; Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Соборна, буд. 3) на належного відповідача – Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області (ЄДРПОУ: 21108013; Сумська область, м. Суми, вул. Пушкіна, буд. 1).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець