Рішення № 102441547, 04.01.2022, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.01.2022
Номер справи
314/2689/21
Номер документу
102441547
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 314/2689/21

Провадження № 2-о/314/6/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2022 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Кононенка І.О..,

присяжних Соха А.В.

Скуйбіда Л.М.

секретар судового засідання Билименко Т.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Ужва Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №314/2689/21 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Михайлівська сільська рада як орган опіки та піклування (адреса: 70030, Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, буд.17 код ЄДРПОУ 04353238) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

встановив:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Михайлівської сільської ради Запорізької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

У заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у неї народився син - ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 10.12.2003 року Люцернянською сільською радою Вільнянського району Запорізької області). ОСОБА_3 має захворювання дитячий аутизм. Внаслідок хвороби останній страждає стійким психічним розладом здоров`я, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, через що постійно потребує сторонньої допомоги.

Заявник здійснює постійний догляд за дитиною та бажає бути призначеною опікуном ОСОБА_3 в разі визнання його недієздатним.

Ухвалою суду від 30.06.2021 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

30.07.2021 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 18.11.2021 у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричної експетизи провадження по справі відновлено, призначено судове засідання.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 його виклик у судове засідання згідно зі ст.299 ЦПК України не здійснювався.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності

неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Люцернянською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 10.12.2003, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто, ОСОБА_1 , як мати особи, стосовно якої вирішується питання, має право на звернення до суду із відповідною заявою.

Важливим елементом держави є захист особистих немайнових та майнових прав осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Єдиною підставою для визнання особи недієздатною є наявність у особи хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Такий психічний розлад має бути підтверджений висновком судово - психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За висновком судово-психіатричної експертизи №453 від 07.10.2021 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності, згідно МКХ-9) з аутистичними формами поведінки. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним, а відтак, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вимоги заявника про призначення її опікуном ОСОБА_3 суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опікуна та призначає останнього за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 55ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявник та особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, проживають разом на території Вільнянського району Запорізької області за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки

опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави , вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного , зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

У висновку Михайлівської сільської ради від 06.12.2021 року зазначено, що вважає за можливе призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник є близьким родичем - матір`ю особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною є здоровою та спроможною надавати соціальні послуги.

Підстав, які б згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

На виконання вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, щодо встановлення строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, враховуючи стан здоров`я останнього, суд вважає за можливе встановити строк дії рішення до 04 січня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 39, 40 60 ЦК України,ст. ст. 295-300 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення до 04 січня 2024 року.

Належним чином завірену копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кононенко Іван Олександрович

Присяжні: Скуйбіда Лариса Михайлівна

Соха Анжела Валентинівна

04.01.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 102441547 ?

Документ № 102441547 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102441547 ?

Дата ухвалення - 04.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102441547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102441547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102441547, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 102441547, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102441547 відноситься до справи № 314/2689/21

Це рішення відноситься до справи № 314/2689/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102441546
Наступний документ : 102451389