Ухвала суду № 102440628, 06.01.2022, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/10014/21

Провадження №2/635/1193/2022

УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

06 січня 2022 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради про визначення місця проживання дитини.

Вивчивши позовну заяву, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» №3 від 01 березня 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Зі змісту заявлених вимог вбачається, що предметом позову є визначення місця проживання дитини.

Справа щодо визначення місця проживання дитини, розглядається в порядку цивільного судочинства за місцем знаходження відповідача відповідно до загальних правил підсудності, передбачених статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом; позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

При цьому, визначаючи підсудність справи позивач посилається на ст.28 ЦПК України.

Чинний ЦПК України передбачає також випадки, коли позовна заява може бути подана позивачем до суду за його зареєстрованим місцем проживання. Зокрема, відповідно до ч. 1, 2 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Також позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, позивач безпідставно посилається на положення ст.28 ЦПК України, оскільки нею подано позовну заяву про визначення місця проживання дитини.

Законом не передбачено альтернативну чи виключну підсудність щодо позовних вимог про визначення місця проживання дитини.

Підстав для розгляду даної справи за правилами, передбаченими ст.28 ЦПК України судом не вбачається.

Позивачем у вищевказаній позовній заяві адресою місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією, отриманою Харківським районним судом Харківської області в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адреса: АДРЕСА_2 ).

Отже, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України є підставою для направлення справи за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 ), вищезазначена позовна заява не підсудна Харківському районному суду Харківської області та підлягає переданню за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Пісочинської селищної ради про визначення місця проживання дитини передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя С.А.Лук`яненко