Рішення № 102440489, 29.12.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1201/21

2-о/544/71/2021

Номер рядка звіту 2

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 грудня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

присяжних Артюха С.І., Волик О.В.,

за участі:

секретаря - Киричевської В.М.,

заявниці ОСОБА_1 , особи, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що останній являється інвалідом І «Б» групи. Причиною його інвалідності є стійке хронічне психічне захворювання, що призводить до того, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_2 недієздатним потрібне для встановлення над ним опіки. Посилаючись на вищевказане, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує, просить слухати справу без його участі, про що надав відповідну заяву.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом з дитинства, у зв`язку з чим йому було встановлено 1 «Б» групу інвалідності з 28 березня 2012 року (а.с. 9).

Заявниця являється рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 4, 8).

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № П21239 від 01 липня 2021 року, ОСОБА_2 зареєстрований з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно висновку судово - психіатричної експертизи № 419 від 19.10.2021 ОСОБА_2 на даний час страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 31-36).

На підставі викладеного та враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд уважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

При цьому, вирішуючи питання про призначення опікуна суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутнє.

Враховуючи те, що до суду не надходило подання про доцільність призначення заявниці опікуном ОСОБА_2 , а самостійно суд позбавлений компетенції вирішити зазначене питання без подання органу опіки і піклування із дотримання встановленої законодавством процедури, то у задоволенні вимоги про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним слід відмовити з указаних підстав.

Керуючись ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рівне Пирятинського району Полтавської області - недієздатним.

У задоволенні вимог про призначення опікуна - відмовити.

Визначити строк дії даного рішення 2 (два) роки.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 04.01.2022.

Суддя Н.В.Нагорна

Присяжні С.І.Артюх

О.В.Волик