Рішення № 102440187, 04.01.2022, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3789/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай). Спадкоємцем після її смерті був чоловік, а його заявника, дід - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті дружини, вступивши в управління та володіння спадковим майном останньої, але нотаріально не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_1 дід помер. Він прийняв спадщину після смерті діда. Однак, оформити право на спадщину не може по причині не встановлення факту родинних відносин між померлими.

Заявник в судове засідання не з`явився, але в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явилася, але надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення заявлених вимоги не заперечують.

Суд, враховуючи позиції учасників, наведені в їх письмових заявах та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 02.06.1998 та НОМЕР_2 від 14.10.2002.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.04.1962 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Черепинки Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області народилася ОСОБА_7 . Її батьками зазначені: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 .

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.05.2010 свідчить, що 27.10.1979 виконавчим комітетом Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а. с.7).

Копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16.09.1980, виданого на російській мові, в свою чергу, свідчить про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 « ОСОБА_1 », тобто заявника. Його батьками зазначені: батько - « ОСОБА_9 », мати - « ОСОБА_7 » (а. с.5).

Копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0248292 від 18.11.1997 підтверджує, що 18.11.1997 ОСОБА_11 на підставі рішення Овруцької райдержадміністрації від 21.04.1997 №136 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) члена КПС «Світанок» с. Черепин Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а. с.11).

Факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною підтверджує копія довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №795 від 24.11.2021, яка свідчить, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день смерті проживала по АДРЕСА_1 . Разом з нею по день своєї смерті був зареєстрований та проживав чоловік - ОСОБА_2 , 1925 року народження (а. с.13).

З копії довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №794 від 24.11.2021 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по день смерті проживав по АДРЕСА_1 . Разом з ним був зареєстрований та проживав онук - ОСОБА_1 , 1980 року народження (а. с.12).

У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, в яких співпадають всі дані померлих спадкодавців, окрім однієї літери в прізвищі, а тому суд вважає, що розбіжності в написанні прізвища спадкодавця та її чоловіка пов`язані з допущенням помилки при його перекладі з російської на українську мову та відповідно, що факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком та дружиною, є доведеним.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно для оформлення права на спадщину, про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2223/02-31 від 25.10.2021.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були чоловіком та дружиною.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець