Ухвала суду № 102440119, 05.01.2022, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3796/21

У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г. розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Житомирського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище вказана скарга.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник заявника ОСОБА_5 подав клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних міркувань.

29.11.2021 року представником Житомирського відділу ДВС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) подано відзив на позовну заяву, у якому вона посилається на те, що державним виконавцем направлялись на адресу боржника ОСОБА_1 копії постанов рекомендованою кореспонденцією, однак у додатках до відзиву копії фіскальних чеків відсутні; крім того речення, про долучення копій фіскальних чеків ЖД АТ «Укрпошта» на 5 арк. перекреслено представником виконавчої служби.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 16:00 год 17.01.2022 року.

Витребувати у Житомирського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчені копії фіскальних чеків ЖД АТ «Укрпошта» про направлення рекомендованої кореспонденції ОСОБА_6 (із зазначенням які саме документи виконавчого провадження, що сталі підставою для звернення зі скаргою, були спрямовані ОСОБА_6 ).

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 3 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Запропонувати представнику Житомирського районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з`явитись в судове засідання для надання пояснень.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік