Ухвала суду № 102439689, 05.01.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/31518/21

Провадження № 2/127/5191/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

КС "Істок" звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Дослідивши матеріали вказаного вище позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповіді на запити щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до наданої довідки з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 22.11.2021 року (надійшла до суду 29.11.2021 року) інформація про відповідача по справі ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня. Водночас за отриманими даними з довідки Байковецької сільської ради Тернопільського району від 23.12.2021 вих. №3349 (надійшла до суду 30.12.2021) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в с. Дубівці, Тернопільського району, Тернопільської області, що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.

Крім того, відповідно до довідки з Волочиської міської ради Хмельницької області від 17.12.2021 року за №135 (надійшла до суду 22.12.2021 року) відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований в с. Курилівка, Хмельницького району, Хмельницької області, однак там не проживає.

Отже, враховуючи викладене вище, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Справа належить за загальними правилами підсудності до підсудності Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Зважаючи, що позивач звертався до суду з урахуванням правил загальної підсудності (за місцем проживання відповідача), суд приходить до висновку, що даний позов підлягає передачі за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки "Істок" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитними договорамипередати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. І.Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: