
2/130/66/2022
130/1702/21
У Х В А Л А
щодо проведення процедури врегулювання спору за участю судді
06.01.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Куца Я.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду у режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-ЮКРЕЙН» до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію способом її поширення та відшкодування моральної шкоди, -
у с т а н о в и в :
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просить розпочати процедуру врегулювання спору за участю судді.
Представник позивача не заперечує.
Відповідно до частини першої статті 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Частиною першою статті 202 цього Кодексу визначено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
Приймаючи до уваги, що суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 205 ЦПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення врегулювання спору за участі судді (пункт 4 частини першої статті 253 ЦПК України).
Керуючись статтями 201, 202, 205, 251, 253 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-ЮКРЕЙН» до ОСОБА_2 про визнання інформації недостовірною, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію способом її поширення та відшкодування моральної шкоди провести процедуру врегулювання спору за участю судді.
Дату та формат врегулювання спору за участю судді погодити з представниками сторін.
Підготовче провадження зупинити до припинення врегулювання спору за участі судді.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького Апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ
Судове рішення № 102439447, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1702/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: