
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/953/21
провадження: 2/614/52/22
категорія: 38
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06.01.2022 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 614/953/21, 2/614/52/22 за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ДЕМЕНТЬЄВА МИКОЛИ ВОЛОДИМИРОВИЧА ( вул.Донця-Захаржевського,4 м.Ізюм Харківської області), в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України (місцезнаходження: 01601, вул.Велика Житомирська,9, м.Київ, ЄДРПОУ 37471928), Харківської обласної ради (місцезнаходження: 61002 м.Харків, вул.Сумська, 64, ЄДРПОУ 24283333), Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (місцезнаходження: 61022 м.Харків, пл.Свободи, Держпром, 1 під`їзд, 5 поверх, ЄДРПОУ 30234289) , до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ),
про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В :
30.12.2021 до Борівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Демнтьєва М.В. , в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України , Харківської обласної ради, Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі № 614/953/21, 2/614/52/22 за позовом керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ДЕМЕНТЬЄВА МИКОЛИ ВОЛОДИМИРОВИЧА, в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України , Харківської обласної ради, Комунального підприємства «Харківський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1 на 26 січня 2022 року о 10.00 годині.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 24.01.2022, відповідачам- відзив на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.
Судове рішення № 102438873, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/953/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: