
Єдиний унікальний № 408/2453/20-ц
Провадження № 2/408/78/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
смт. Біловодськ 4 січня 2022 року
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого: судді Рукаса М.С.,
за участю:
секретаря Мірошнік Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації та адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Валуйська сільська рада Луганської області (адреса: 93600, Луганська область, Станично-Луганський район, с. Валуйське, вул. Центральна, б.274) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 в заяві вказала, що на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 21 червня 1991 року на праві приватної власності їй належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
У вказаному будинку зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, останній не проживає у вказаному будинку з жовтня 2014 року, оскільки він виїхав до м. Луганську на постійне місце проживання. Позивачка просила його приїхати для того, щоб зняти його з реєстрації, проте він відмовляється та не бажає приїжджати на Україну.
У зв`язку з тим, що вказана особа зареєстрована за вище зазначеною адресою, позивачці було відмовлено в отриманні субсидії на оплату житлово-комунальних послуг на опалювальний сезон 2019-2020 року.
Визначення особи такою, що втратили право користування житловим приміщення необхідно для реалізації своїх прав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. В позовній заяві просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом оголошення на офіційному сайті Біловодського районного суду Луганської області. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Згідно повідомлення «Укрпошти» поштовий конверт повернулися за закінченням терміну зберігання.
Представник третьої особи - Валуйської сільської ради Луганської області в судове засідання не з`явився, був повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Біловодського районного суду Луганської області.
04 січня 2022 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 4 статті 41 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Статтею 317 ЦК України передбачено власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Згідно частин 1, 2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно копії сторінок паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 10 вересня 1997 року Станично-Луганським РВ УМВС України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки місто Луганськ встановлено, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6-8).
Згідно копії Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 21 червня 1991 року встановлено, що (мовою оригіналу) целый жилой дом, который расположен в АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 (а.с.9).
Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 18118009 від 22 лютого 2014 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинк за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі Свідоцтва про право власності, серія та номер: -, виданий 21 червня 1991 року, видавник: Виконком Станично-Луганського районного сонета народних депутатів (а.с.10).
Згідно копії Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 від 09 вересня 2013 року виданого КП «Станично-Луганське районне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа № 1203, встановлено вказаний будинок належить ОСОБА_1 (а.с.11).
Згідно викладеного встановлено, що житловий будинок розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії довідки № 497 від 06 лютого 2020 року виконкому Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області встановлено, що на підставі по господарської книжки № 26 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Згідно копії Акту обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 , Луганської області секретаря виконкому Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації не проживає з жовтня 2014 року. Виїхав до міста Луганська. За період часу з жовтня 2014 року по лютий 2020 року за місцем реєстрації не з`являвся (а.с.13).
Згідно копії Розпорядження сільського голови Валуйської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області № 05 від 27 січня 2016 року «Про приведення назв вулиць, провулків у відповідність з вимогами Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки»» АДРЕСА_1 (а.с.16-19).
Частиною 1 статті 401 ЦК України право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом.
Згідно ч.1 ст.402 ЦК України сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду.
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі викладеного, слід дійти висновку, що житловий будинок АДРЕСА_2 дійсно на праві приватної власності належить позивачці ОСОБА_1 , а відповідач по справі ОСОБА_2 дійсно зареєстрований у вказаному будинку, але з жовтня 2014 року в ньому не проживає, а отже за таких підстав позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст. 317, 319, 401, 402, 405 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги позивача ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_2 , визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Головуючий:
суддя М.С. Рукас
Судове рішення № 102438715, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/2453/20-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: