
Справа № 203/2069/21
1-кс/0203/264/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
слідчого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Биченковій Г.С.
за участі прокурора - Желіби А.Є.
захисника - Горіна О.О.
підозрюваної - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Дніпро) ТУ ДБР, розташованого в м.Полтаві, Маслова Дениса Борисовича, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62021170030000148,-
ВСТАНОВИВ:
Третім слідчим відділом (з дислокацією в м.Дніпро) ТУ ДБР, розташованого в м.Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021170030000148, відомості за яким внесено до ЄРДР 30.04.2021 року, в рамках якого 08.10.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.376 КК України.
В наданому клопотанні, погодженому прокурором, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 08.06.2022 року.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників, перевіривши доводи клопотання та надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Пунктом 4 ч.3 ст.219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п.3 ч.4 ст.219 КПК України).
Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Частиною 4 ст.294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В обгрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, який спливає 08.01.2022 року, не вбачається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення огляду відвалів розкривних порід, отримання висновку судово-економічної експертизи, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
Перевіряючи доводи клопотання та надані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя враховує, що останні свідчать про те, що у кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, згідно вимог ст.91 КПК України.
Враховуючи особливу складність кримінального провадження, характер та обставин вчинення кримінального правопорушення, обсяг та специфіку слідчих та процесуальних дій, які проведено та необхідно провести для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття законного рішення по ньому, слідчий суддя погоджується, що закінчити досудове розслідування у встановлений раніше тримісячний строк, який спливає 08.01.2022 року виявляється неможливим з об`єктивних причин, а тому приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.
Поряд з цим, враховуючи обсяг слідчих та процесуальних дій, які згідно клопотання слідчого необхідно провести в рамках кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та продовжити строки досудового розслідування до шести місяців, до 08.04.2021 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.9,28,113,114,219,294,295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Дніпро) ТУ ДБР, розташованого в м.Полтаві, Маслова Дениса Борисовича, погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №62021170030000148 - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62021170030000148 до шести місяців, до 08 квітня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Слідчий суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 102438250, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2069/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: