Ухвала суду № 102438055, 05.01.2022, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/941/21

н/п 2-о/174/1/2022

У Х В А Л А

05 січня 2022 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді Борцової А.А.,

присяжних – Данилюк Т.З., Карпова В.І.,

з участю секретаря – Килинчук Л.Л.,

заявниці – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 , заінтересована особа: Вільногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою та просить оголосити померлим її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також заявниця надала клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить витребувати: з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону гр. ОСОБА_2 в період з 01.01.2014 року до теперішнього часу; з Вільногірської міської ради Дніпропетровської області інформацію щодо наявності/відсутності зареєстрованого права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 станом на дату звернення, в тому числі, отримання/не отримання ним кадастрового номеру на земельну ділянку; з Головного управління Державної податкової служби України в Дніпропетровській області інформацію щодо присвоєння ОСОБА_2 ідентифікаційного коду та отримання/не отримання ним доходів в період з 01.01.2014 року по теперішній час; з Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» інформацію щодо перебування/не перебування ОСОБА_2 на обліку чи лікуванні. Клопотання обґрунтоване необхідністю з`ясування всіх обставин справи та неможливістю самостійно отримати вказані відомості.

Крім того, з метою підготовки справи до розгляду, судом за власною ініціативою витребувано у Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області відомості про одержання ОСОБА_2 реєстраційного номеру облікової картки платника податків (індивідуального ідентифікаційного номеру) та інформацію з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми отриманих ОСОБА_2 доходів за період з січня 2014 року по теперішній час, однак, відповідь на час розгляду справи до суду не надійшла. До того ж, враховуючи, що вказане управління не являється юридичною особою, а є відокремленим підрозділом Державної податкової служби України, суд вважає за необхідне витребувати зазначені відомості про ОСОБА_2 у вказаній установі.

Також, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області індивідуальні відомості про застраховану особу - ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 року по теперішній час та з 1-го відділення у м.Верхньодніпровськ Кам`янського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки відомості щодо перебування ОСОБА_2 на обліку у відділі та проходження військової служби, та з ВП №4 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області відомості щодо можливого притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд свою ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Вислухавши заявницю, яка підтримала заявлене нею клопотання про витребування доказів та не заперечує проти витребування вищевказаної інформації за ініціативою суду, суд дійшов висновку, що клопотання заявниці підлягає задоволенню, а вищевказана інформація - витребуванню із зазначених органів оскільки вона має суттєве значення для повного та всебічного з`ясування обставин даної справи і правильного її вирішення.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8, ЄДРПОУ 43005393) відомості про одержання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селищі Маяк, Отрадненського району Краснодарського краю, зареєстрований в буд. АДРЕСА_1 ) реєстраційного номеру облікової картки платника податків (індивідуального ідентифікаційного номеру) та інформацію з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків про суми отриманих ОСОБА_2 доходів за період з січня 2014 року по теперішній час.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01601, ЄДРПОУ 37996391) відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селищі Маяк, Отрадненського району Краснодарського краю, зареєстрований в буд. АДРЕСА_1 , громадянин України) за період з 01.01.2014 р. по теперішній час.

Витребувати з Управління архітектури, капітального будівництва та житлово-комунального господарства Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (вул.ім.Ю.М.Устенка, 14, м.Вільногірськ Кам`янський район Дніпропетровська область) інформацію щодо наявності/відсутності зареєстрованого права власності на нерухоме майно за гр. ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селищі Маяк, Отрадненського району Краснодарського краю, зареєстрований в буд. АДРЕСА_1 ) станом на дату звернення, в тому числі, отримання/не отримання вказаною особою кадастрового номеру на земельну ділянку.

Витребувати з Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» (49115, м.Дніпро, вул.Бехтерева, 1, ЄДРПОУ 01985400) інформацію щодо перебування/не перебування на обліку/лікуванні гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селищі Маяк, Отрадненського району Краснодарського краю, зареєстрований в буд. АДРЕСА_1 ).

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селищі Маяк, Отрадненського району Краснодарського краю, зареєстрований в буд. АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2014 року по теперішній час.

Витребувати з 1-го відділення у м.Верхньодніпровськ Кам`янського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (51600, вул. Дніпровська, 31, м.Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області) відомості про перебування на обліку у відділі та проходження військової служби ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селищі Маяк, Отрадненського району Краснодарського краю, зареєстрований в буд. АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2014 року по теперішній час.

Витребувати з відділення поліції №4 Кам`янського районного управління поліції ГУ НП в Дніпропетровській області (51700, вул. Степова,8, м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області) відомості щодо притягнення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в селищі Маяк, Отрадненського району Краснодарського краю, зареєстрований в буд. АДРЕСА_1 ) до кримінальної відповідальності.

Роз`яснити виконавцям ухвали, що відповідно до ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий – суддя: підпис А.А.Борцова

Присяжні: підпис Т.З.Данилюк

підпис В.І.Карпов