Рішення № 102437446, 30.11.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.11.2021
Номер справи
450/3633/21
Номер документу
102437446
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 450/3633/21 Провадження № 2/450/1753/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач 01.09.2021 року звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею – 1,2570 га, в тому числі ділянку №1 – 1,0550 га кадастровий номер 4623687100:06:000:0018 та ділянку № НОМЕР_1 – 0,2020 га, кадастровий номер 4623687100:05:000:0067, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №560688 від 06.04.2005 року в порядку спадкування за законом, що належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , до складу спадкової маси після смерті якого увійшло право власності на вказані вище земельні ділянки. Після смерті батька вона фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців спадкового майна немає. Її мати і дружина померлого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач проживала з батьком і вела спільне господарство, доглядала його до дня смерті і займалася похованням. До нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину у встановленому законом порядку вона не зверталася у зв`язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю, оскільки такий втрачений. З цих підстав просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, та просить такі задовольнити.

Представник відповідача – Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вирішення справи покладає на розсуд суду.

Відтак, беручи до уваги ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, також беручи до уваги те, що відповідач обґрунтованих клопотань про відкладення судового засідання, суду не надав, в силу положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне продовжити судовий розгляд за відсутності представника відповідача.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 01.09.1970 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 02.06.1990 року, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.09.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, за життя ОСОБА_2 своїм майном на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування після його смерті здійснюється за законом почергово, у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04.02.2013 року.

До складу спадкової маси після смерті ОСОБА_2 увійшло право власності на земельну ділянку загальною площею – 1,2570 га: ділянку №1 – 1,0550 га кадастровий номер 4623687100:06:000:0018 та ділянку №2 – 0,2020 га, кадастровий номер 4623687100:05:000:0067, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №560688 від 06.04.2005 року.

За змістом норм статей 1268 – 1269 ЦК порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради від 02.02.2021 року №57 ОСОБА_2 до дня смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 до дня смерті батька постійно проживала разом з ним, вела спільнеи господарство,доглядала його до дня смерті і займалася похованнням.

Протягом шести місяців після відкриття спадщини позивач не заявляла про відмову від такої, а тому у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2 , яка прийняла в порядку спадкування належну померлому земельну ділянку, тобто набула права власності на дане майно, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку із-за втрати оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З врахуванням наведеного вище, позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 12, 76, 81, 82, 200, 247,258-259, 263-265, 273, 315-319, 352-355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку, загальною площею – 1,2570 га, в тому числі ділянку №1 – 1,0550 га кадастровий номер 4623687100:06:000:0018 та ділянку № НОМЕР_1 – 0,2020 га, кадастровий номер 4623687100:05:000:0067, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чорнушовицького старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №560688 від 06.04.2005 року в порядку спадкування за законом, що належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. О. Кіпчарський

Часті запитання

Який тип судового документу № 102437446 ?

Документ № 102437446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102437446 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102437446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102437446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102437446, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 102437446, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102437446 відноситься до справи № 450/3633/21

Це рішення відноситься до справи № 450/3633/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102437445
Наступний документ : 102451613