Ухвала суду № 102436953, 06.01.2022, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1564/21

Провадження № 2-а/222/8/2022

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.01.2022 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до Департаменту патрульної поліції, ЄДРПОУ: 40108646, адреса: 02303, місто Київ, вулиця Ф.Ернста, 3, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі серії 1АВ №03298028 від 09.11.2021 року, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП до штрафу в розмірі 340,00 грн, оскільки вважає, що в її діях відсутній склад вказаного адміністративного правопорушення.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 14.12.2021 року вказана позовна заява залишена без руху в порядку ст.169 КАС України, для усунення недоліків.

Станом на 05.01.2022 року, зазначені в ухвалі суду від 14.12.2021 року недоліки усунуті.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 відповідає положенням ст.ст.160, 161 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст.169 КАС України, або відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог ст. 170 КАС України, не встановлено.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно вимог ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім цього, позивачка просить зупинити дію постанови серії 1АВ № 03298028 від 09.11.2021 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, якою її було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП, до розгляду справи по суті.

Слід зазначити, що вимога позивачки про зупинення дії оскаржуваної постанови є заходом забезпечення позову, що передбачений пунктом 1 частини 1 статті 150 КАС України.

Так, статтею 152 КАС України визначено вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову.

А саме, заява про забезпечення позову окрім найменування суду, до якого вона подається та повного найменування заявника, його місцезнаходження, повинна містити: захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Крім того, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вищевказані вимоги до заяви про забезпечення позову заявником не дотримано.

Зі змісту заяву про забезпечення позову, яка викладена в позовній заяві, вбачається, що вона складається лише з прохальної частини про забезпечення позову без будь-якого обґрунтування його необхідності.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу (ч.7 ст.154 КАС України).

Таким чином, встановивши невідповідність поданої заяви про забезпечення позову вимогам статті 152 КАС України, вважаю, що її слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.168, 171, 241, 243, 248, 268, 286 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі.

Справу розглядати за правилами вимог ст.ст. 268, 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 13.01.2022 року на 15:00 годину в приміщенні Володарського районного суду Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, пров. Ярослава Мудрого, буд. 3.

Відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі – повернути заявниці без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою після усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://vl.dn.court.gov.ua.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи щодо відмови у забезпеченні позову та порушення правил підсудності (п.п.2, 5 ч.1 ст. 294 КАС України) в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня вручення її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Є. Вайновська