Ухвала суду № 102436516, 06.01.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/57/22

ун. № 759/11123/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Проневич В.В.,

розглянувши питання про поновлення зупиненого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРКОНТРОЛТЕХ», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, державний реєстратор Хмельницький Сергій Юрійович (філія комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у м.Києві) Київського міського нотаріального округу, Державне підприємство «Житлоінбуд» про витребування майна із чужого незаконного володіння та заяві про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30.10.2020 прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРКОНТРОЛТЕХ», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, державний реєстратор Хмельницький Сергій Юрійович (філія комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у м.Києві) Київського міського нотаріального округу, Державне підприємство «Житлоінбуд» про витребування майна із чужого незаконного володіння з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 02.03.2020 зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРКОНТРОЛТЕХ», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, державний реєстратор Хмельницький Сергій Юрійович (філія комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у м.Києві) Київського міського нотаріального округу про витребування майна із чужого незаконного володіння до набрання законної сили судовим рішенням Святошинського райсуду м.Києва у справі № 759/1756/20 за позовом ТОВ «ФК «Локо» до ТОВ «Форум-Інвест», ОСОБА_1 , 3-і особи: ПАТ «КБ «Хрещатик», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору резервування квартири недійсним. Зобов`язано представника ТОВ «ФК «Локо» повідомити суд про час розгляду по суті та ухвалення рішення Святошинським райсудом м.Києва у справі № 759/1756/20, що зумовили зупинення провадження.

Жодних повідомлень від представника ТОВ «ФК «Локо» щодо результатів розгляду справ № 759/1756/20, що зумовили зупинення провадження у справі №759/11123 суду не надано.

Разом з цим, з Єдиного реєстру судових рішень вбачається, що на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 13.04.2021 заяву адвоката Побережника А.О. про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору резервування квартири недійсним, без розгляду - було задоволено. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум-Інвест», ОСОБА_1 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору резервування квартири недійсним - залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 29.04.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРКОНТРОЛТЕХ», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, державний реєстратор Хмельницький Сергій Юрійович (філія комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у м.Києві) Київського міського нотаріального округу, Державне підприємство «Житлоінбуд» про витребування майна із чужого незаконного володіння з заявою про скасування заходів забезпечення позов.

Призначити справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Локо», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРКОНТРОЛТЕХ», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, державний реєстратор Хмельницький Сергій Юрійович (філія комунального підприємства Главанської сільської ради «Абсолют» у м.Києві) Київського міського нотаріального округу, Державне підприємство «Житлоінбуд» про витребування майна із чужого незаконного володіння та заяву про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у підготовчому засіданні призначити на 03.03.2022 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а, зал №43 (каб.402).

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко