Ухвала суду № 102436186, 05.01.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.01.2022
Номер справи
569/11115/16-ц
Номер документу
102436186
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/11115/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ «Аграрний холдинг «Зелений світ» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Плант» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Рівненський РКЦ», Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Бенефіт Брок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська фермерська група», Публічне акціонерне товариство «Сільськогосподарське підприємство «Шубківське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрний Холдинг «Зелений Світ» про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів, визнання права власності на цінні папери та зобов`язання внести зміни до системи депозитарного обліку цінних паперів, суд –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа №569/11115/16-ц за позовом ТОВ «Грін-Плант» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Рівненський РКЦ», Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Бенефіт Брок», ТОВ «Українська фермерська група», ПАТ «Сільськогосподарське підприємство «Шубківське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ «Аграрний Холдинг «Зелений Світ» про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів, визнання права власності на цінні папери та зобов`язання внести зміни до системи депозитарного обліку цінних паперів.

29 грудня 2021 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ «Аграрний Холдинг «Зелений Світ» - ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Рівненського міського суду від 19 вересня 2016 року по справі №569/11115/16-ц.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, ухвалою Рівненського міського суду від 19 вересня 2016 року забезпечено позов шляхом: накладення арешту на частки статутного капіталу у ТОВ «Аграрний Холдинг «Зелений Світ», власниками яких є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; накладення арешту на цінні папери – прості іменні акції ПАТ «СГП «Шубківське» в кількості 16 107 647 шт., вартістю 0,25 грн./1шт., форма випуску - бездокументарна, код ЦП - UА4000130165, в депозитарних установах ТОВ "Фірма "Рівненський РКЦ" та ТОВ "Бенефіт Брок", які внесли ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до статутного капіталу у ТОВ «Аграрний Холдинг «Зелений Світ», та виражаються їхніми частками статутного капіталу; заборони ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчиняти будь-які дії щодо використання та розпорядження цінними паперами - простими іменними акціями ПАТ "СГП "Шубківське" та частками статутного капіталу у ТОВ «Аграрний Холдинг «Зелений Світ»; заборони будь-якій брокерській конторі, депозитарній установі, управлінню цінними паперами, реєстраційній службі чи будь-якому іншому реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження спірних цінних паперів - простих іменних акцій ПАТ "СГП "Шубківське" та часток статутного капіталу у ТОВ «Аграрний Холдинг «Зелений Світ».

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 червня 2017 року відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Грін-Плант» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Рівненський РКЦ», Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма «Бенефіт Брок», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська фермерська група», Публічне акціонерне товариство «Сільськогосподарське підприємство «Шубківське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ «Аграрний Холдинг «Зелений Світ» про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів, визнання права власності на цінні папери та зобов`язання внести зміни до системи депозитарного обліку цінних паперів.

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «Грін-Плант» задоволено частково, рішення Рівненського міського суду від 26 червня 2017 року скасовано та ухвалено у справі нове судове рішення, яким позов задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 06листопада 2019 року рішення Рівненського міського суду від 26 червня 2017 року та рішення Апеляційного суду Рівненської області від 10 жовтня 2017 року скасовані, провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до частин 9-10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що провадження у справі було закрито, постанова суду набрала законної сили, а отже необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ «Аграрний холдинг «Зелений світ» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.158, 260, 261,268, 352-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Холдинг «Зелений Світ» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду від 19 вересня 2016 року щодо накладення арешту на частки статутного капіталу у ТОВ «Аграрний Холдинг «Зелений Світ», ідентифікаційний код юридичної особи 40796513, власниками яких є ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (ІПН - НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (ІПН - НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (ІПН – НОМЕР_5 ).

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду від 19 вересня 2016 року щодо накладання арешту на цінні папери - прості іменні акції ПАТ "СГП "Шубківське" (код ЄДРПОУ 00724910) в кількості 16 107 647 шт., вартістю 0,25 грн./І шт., форма випуску - бездокументарна, код ЦП - UА4000130165, в депозитарних установах ТОВ "Фірма "Рівненський РКЦ" та ТОВ "Бенефіт Брок", які внесли ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (ІПН - НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (ІПН - НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (ІПН - НОМЕР_5 ) до статутного капіталу у ТОВ «Аграрний Холдинг «Зелений Світ», ідентифікаційний код юридичної особи 40796513, та виражаються їхніми частками статутного капіталу.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду від 19 вересня 2016 року щодо заборони ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (ІПН - НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (ІПН - НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (ІПН - НОМЕР_5 ) вчиняти будь-які дії щодо використання та розпорядження цінними паперами - простими іменними акціями ПАТ "СГП "Шубківське" та частками статутного капіталу у ТОВ «Аграрний Холдинг «Зелений Світ», ідентифікаційний код юридичної особи 40796513.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду від 19 вересня 2016 року щодо заборони будь-якій брокерській конторі, депозитарній установі, управлінню цінними паперами, реєстраційній службі чи будь-якому іншому реєстратору вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження спірних цінних паперів - простих іменних акцій ПАТ "СГП "Шубківське" та часток статутного капіталу у ТОВ «Аграрний Холдинг «Зелений Світ», ідентифікаційний код юридичної особи 40796513.

Ухвалу направити сторонам по справі для відома.

Ухвалу після набрання нею законної сили направити Управлінню забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, ТОВ «Аграрний Холдинг «Зелений Світ», ПАТ "СГП "Шубківське", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 – для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 102436186 ?

Документ № 102436186 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102436186 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102436186 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102436186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102436186, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 102436186, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102436186 відноситься до справи № 569/11115/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/11115/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102436181
Наступний документ : 102436188