Рішення № 10243607, 25.05.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2010 Справа № 16/108-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Нижньосірогозької міжрайонної державної податкової інспекції смт.Нижні Сірогози Херсонської області,

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-5", с.Новоолександрівка, Нижньосірогозський район Херсонської області

про стягнення 3671 грн. 74 коп.

за участю

представників сторін:

від відповідача - Йолкін П.І. - представник, довір. від 29.04.2010р.

від третьої особи - Корягіна О.Ю. - представник, довір. від 11.01.10р.

           Нижньосірогозька міжрайонна державна податкова інспекція (позивач) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба-5” (відповідач) про стягнення 3671 грн. 74 коп. заборгованості перед бюджетом за договорами по наданню фінансової допомоги за постановою Кабінету міністрів України № 1953 від 10.12.99 р.

Клопотанням №1638/ю/юю-204 від 05.05.10р. позивач заявив клопотання про зміну ціни позову та просить стягнути з відповідача 5095грн. боргу.

Третя особа на боці позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що фактично ним зобов'язання по поверненню боргу виконані, оскільки відповідно до п. 2 протоколу №3 урегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданих державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання, між стороною - надавачем позичок та стороною отримувачем (обслуговуюче, торгівельне, переробне підприємство ВАТ Сірогозьске КХП), з яким підприємство уклало угоди про закупівлю зерна за держзамовленням (контрактом) у межах заборгованості, що врегульовується (графа 4 протоколу) у сумі 15985грн. зменшує кредиторську заборгованість на відповідну суму та на відповідну суму зменшує дебіторську заборгованість сільгоспвиробника перед цим підприємством, відображає як заборгованість за бюджетними позичками.

Розглянувши матеріали справи та клопотання позивача, суд-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Таким чином збільшуючи розмір позовних вимог позивач зобов'язий був направити сторонам по справі - відповідачу та третій особі копію клопотання про збільшення позовних вимог, оскільки обов'язок сплати державного мита на суму збільшення позовних вимог у нього відсутній, так як він Декретом КМУ "Про державне мито" звільнений від сплати державного мита, а тому у нього залишається лише обов'язок направлення такого клопотання сторонам по справі. Доказів направлення клопотання сторонам позивач не надав. відповідач у судовому засіданні заперечує проти задоволення такого клопотання, оскільки він його не отримав.

За таких умов клопотання позивача про збільшення позовних вимог відхиляється.

Позов розглядається з первісно заявленим вимогами.

На підставі Постанови КМУ №220 Товариству було надано фінансову допомогу у розмірі 2595,00грн., про що укладено договір від 24.03.1998р.;

–за умовами договору від 24.03.1998р. Товариство зобов'язувалось повернути фінансову допомогу не пізніше 01.10.1998р., проте цих зобов'язань не виконало;

–на підставі Постанови КМУ №1953 Товариству було надано фінансову допомогу у розмірі 3000,00грн., про що укладено договір від 19.01.1999р.;

–за умовами договору від 19.01.1999р Товариство зобов'язувалось повернути фінансову допомогу не пізніше 01.10.1999р., проте цих зобов'язань не виконало;

–на підставі Розпорядження КМУ №186-р заборгованість Товариства за договорами від 24.03.1998р. та від 19.01.1999р. було рестурктуризовано до 2011р.;

–Товариство не виконало у повному обсязі зобов'язань з повернення реструктуризованої заборгованості, яка виникла внаслідок неповернення ним фінансової допомоги за договорами від 24.03.1998р. та від 19.01.1999р.

Відповідно до частини першої ст.4 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на момент прийняття Розпорядження КМУ №186-р, цивільні права і обов'язки виникають з підстав, передбачених законодавством Союзу РСР і Української РСР, а також з дій громадян і організацій, які хоч і не передбачені законом, але в силу загальних начал і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов'язки.

Розпорядження КМУ №186-р було прийнято, зокрема, на підставі ст.2 Закону України "Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання через обслуговуючі, заготівельні і переробні підприємства, та реструктуризацію заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) переробних підприємств агропромислового комплексу".

Ст.2 Закону України "Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання через обслуговуючі, заготівельні і переробні підприємства, та реструктуризацію заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) переробних підприємств агропромислового комплексу" передбачала, що реструктуризується на 8 років з виплатою щороку рівними частинами починаючи з 1 січня 2004 року решта заборгованості державних та інших сільськогосподарських підприємств усіх форм власності і господарювання, не врегульованої відповідно до статті 1 цього Закону, а також обслуговуючих, заготівельних та переробних підприємств, з якими такі сільськогосподарські підприємства уклали угоди на закупівлю зерна до державних ресурсів за державним замовленням (контрактом), станом на 1 січня 2000 року за отримані ними в 1994 –1999 роках бюджетні позички, включаючи грошові аванси та натуральні насіннєві і фуражні позички, зерно державних ресурсів та державних резервів, використане для придбання матеріально-технічних ресурсів, крім заборгованості за імпортну техніку, коштів, використаних не за цільовим призначенням, та сум, що підлягають врегулюванню відповідно до вимог статті 1 цього Закону і статті 2 Закону України "Про списання заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) платників податків у зв'язку з реформуванням сільськогосподарських підприємств".

На підставі ст.2 Закону України "Про врегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданими державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання через обслуговуючі, заготівельні і переробні підприємства, та реструктуризацію заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) переробних підприємств агропромислового комплексу" та у порядку, визначеному Розпорядженням КМУ №186-р, заборгованість Товариства, яка виникла внаслідок неповернення ним фінансової допомоги за договорами від 24.03.1998р. та від 19.01.1999р., була рестрктуризована на 8 років, починаючи з 2004р., до 2011р.

Тобто, у Товариства з підстав, передбачених законодавством України, виник цивільний обов'язок з повернення реструктуризованої на 8 років заборгованості за договорами від 24.03.1998р. та від 19.01.1999р., починаючи з 2004р. до 2011р.

Зазначеного обов'язку Товариство належним чином не виконувало, що і стало підставою для звернення Інспекції з позовом до Товариства про стягнення відповідної заборгованості, який було подано до господарського суду Херсонської області у травні 2009р., тобто у межах терміну, протягом якого Товариство мало виконати обов'язок з повернення відповідної заборгованості.

Посилання відповідача на виконання ним зобов'язань відповідно до норм протоколу №3 урегулювання заборгованості за бюджетними позичками, наданих державним та іншим сільськогосподарським підприємствам усіх форм власності і господарювання, між стороною - надавачем позичок та стороною отримувачем обслуговуюче (торгівельне, переробне підприємство) ВАТ Сірогозьске КХП, з яким підприємство уклало угоди про закупівлю зерна за держзамовленням (контрактом) у межах заборгованості, що врегульовується (графа 4 протоколу), то господарський суд вважає, що відповідач не довів виконання своїх зобов'язань у спосіб, передбачений вказаним протоколом. Довідка ВАТ КХП "Сірогозьський комбінат хлібопродуктів від 21.05.2010 року не є таким доказом, оскільки згідно до цієї довідки відповідач здав у 2002 році на схов зерно пшениці IV класу у кількості 142,2 т. у заліковій вазі. Яким чином відповідач розпорядився цим зерном, та чи здавалось воно для проведення ВАТ КХП заліку передбаченого протоколом №3 ця довідка не містить. Оскільки відповідач здавав його на схов, то не виключена можливість, що він розпорядився цим зерном будь - яким іншим чином як власник цього зерна.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба - 5", с.Новоолександрівська, Нижньосірогозьського району, вул. Центральна, код ЄДРПОУ 30700311, р/рахунок 266600111248 у ХОД ВАТ РБ "Аваль", МФО 352093, заборгованість перед бюджетом за договорами про надання фінансової допомоги (бюджетні позички) у 1997 - 1999 роках за рахунок майна в сумі 3671,74 (три тисячі шістсот сімдесят одна) грн. 25 коп. з яких:

-          за постановою КМУ № 220 від 26.02.1998 р. у сумі 1702(одна тисяча сімсот дві) грн. 99 коп. на р/р 31139405700218 банк УДК Херсонської області, МФО 852010, код ЗКПО 24103791, одержувач ГУДК по Херсонській області;

-за постановою КМУ № 1953 від 10.12.1999 р. у сумі 1968(одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 75 коп. на р/р31138406700218 банк УДК Херсонської області, МФО 852010, код ЗКПО 24103791, одержувач ГУДК по Херсонській області;

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба - 5", с.Новоолександрівська, Нижньосірогозьського району, вул. Центральна, код ЄДРПОУ 30700311, р/рахунок 266600111248 у ХОД ВАТ РБ "Аваль", МФО 352093 до державного бюджету на р/р 31119095700002, МФО 852010 код 24104230, код 22090200 символ звітності 095 отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області 102(сто дві) грн. державного мита

та на р.р. 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259 - 236(двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Після набрання рішенням законної чинності - видати накази.

5.Копії рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 26.05.2010р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України