Ухвала суду № 102435641, 06.01.2022, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16870/21

1-кс/295/82/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, подане старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні за №12021060400002264 від 10.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 26067, 3911, 28246, 4611, 14845, 14846, 14847

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53036, 53033, 53039

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39006331, 39001333, 39006333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36090335, 36090342, 36080123

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23775 CID: 36198823

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24201 CID: 1073

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 9039, 2002, 2001, 9032, 7002, 7001

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 25080 CID: 21426, 31426, 11006

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15003 CID: 2155, 2056, 2507, 2156, 2157, 2357, 2526

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15003 CID: 10581, 10583, 10582

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15003 CID: 76001511, 76003534, 76003533, 76005333

в період часу з13.00 год 04.12.2021 по 16.40 год 09.12.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б» LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано, що в період часу з 13.00 год04.12.21 по 16.40 год 09.12.21 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, яке належить гр. ОСОБА_5 , а саме: грошові кошти в сумі 22000 грн, чим завдала йому майнової шкоди на вищевказану суму.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , сприймають сигнал зазначені у клопотанні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені товариства, у володінні яких знаходиться інформація, до якої потрібен тимчасовий доступ, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які своїх представників для участі у розгляді клопотання не направили.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи викладене, а також те, що з клопотання та доданих матеріалів вбачається необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, оскільки є достатні підстави вважати, що вона є важливою у кримінальному провадженні та що іншими способами її неможливо отримати, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132,159,160,162,163,309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме:слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 ,слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 ,слідчому ОСОБА_11 ,старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_12 , а також, діючим на підставі доручення слідчого оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тастаршому оперуповноваженому Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 4321 CID: 26067, 3911, 28246, 4611, 14845, 14846, 14847

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 4321 CID: 53036, 53033, 53039

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 4321 CID: 39006331, 39001333, 39006333

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23718 CID: 36090335, 36090342, 36080123

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23775 CID: 36198823

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 24201 CID: 1073

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 25080 CID: 9039, 2002, 2001, 9032, 7002, 7001

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 25080 CID: 21426, 31426, 11006

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15003 CID: 2155, 2056, 2507, 2156, 2157, 2357, 2526

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15003 CID: 10581, 10583, 10582

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15003 CID: 76001511, 76003534, 76003533, 76005333.

в період часу з13.00 год 04.12.2021 по 16.40 год 09.12.2021, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Встановити строк дії ухвали до 05.03.2022 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1