
Справа № 591/5595/21 Провадження № 2-п/591/9/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2022 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29 листопада 2021 року у справі №591/5595/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 29 листопада 2021 року та просить скасувати заочне рішення, призначити справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Однак заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: обставини, які свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву і докази про це.
Всупереч вимог наведеної норми відповідачем у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено причин неподання відзиву у встановлений строк та не, враховуючи неодноразове відкладення розгляду справи з підстав неявки у судове засідання відповідача, не повідомлено про поважність причин неявки у судові засідання, які були призначені на 25.10.2021, 15.11.2021.
Згідно з ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
В заяві ОСОБА_1 просить звільнити від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у зв`язку з тяжким матеріальним становищем.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначено підстави для відстрочення сплати судового збору: враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
З наведеної норми вбачається, що обов`язковою вимогою для відстрочення судового збору є з`ясування майнового стану особи, яка заявляє таке клопотання. Суду не надано відомостей та доказів, які б підтверджували наявність такого майнового стану заявника, який би унеможливлював сплату судового збору за звернення із заявою, що було б підставою для відстрочення сплати збору. Враховуючи викладене, суд вважає подане клопотання необґрунтованим та з цих підстав відмовляє у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на момент подання заяви (дата направлення згідно відмітки АТ «Укрпошта» 03.01.2022 року) ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та складає 496,20 грн.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху. Заявнику пропонується у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки заяви: надати належним чином оформлену заяву про перегляд заочного рішення, сплатити судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. та надати суду докази його сплат.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29 листопада 2021 року у справі №591/5595/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 102435032, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5595/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: