Ухвала суду № 102434543, 06.01.2022, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4396/17

Номер провадження 2-п/676/1/22

УХВАЛА

06 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 вересня 2017 року по справі № 676/4396/17 (провадження 2/676/2258/17) позов Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволено повністю.

13 жовтня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнято та призначено судове засідання з розгляду данної заяви.

З архівної довідки виданої Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області виданої 04 січня 2022 року вбачається, що цивільна справа №676/4396/17, провадження 2/676/2258/17 за позовом КП «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу знищена у зв`язку із закінченням строків зберігання на підтвердження чого додано витяг з акту про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду від 27 січня 2021 року, також у довідці зазначено, що матеріали судового розгляду справи збережені в автоматизованій системі документообігу суду Д-3.

Згідно ст. 488 ЦК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України, передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

На підставі вище зазначеного, суд прийшов до висновку, що слід ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження 2/676/2258/17, оскільки вирішення питання про скасування заочного рішення по цивільній справі можливе лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

На час відновлення знищеного судового провадження, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід зупинити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 251, 488-493 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Ініціювати питання щодо відновлення знищеного судового провадження у справі № 676/4396/17 (провадження 2/676/2258/17) за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Передати до канцелярії Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області копію даної ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення знищеного судового провадження по справі № 676/4396/17 за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, зупинити розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, до вирішення питання про відновлення знищеного провадження або закриття його розгляду.

Направити на адресу сторін копію даної ухвали суду.

Учасникам судового процесу пропонується надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О