Ухвала суду № 102434046, 06.01.2022, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/1795/21

Номер провадження № 2-с/315/1/22

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 січня 2022 року

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Запоріжгаз Збут» про стягнення заборгованості за поставлений природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Запоріжгаз Збут» про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.

В заяві посилалася на те, що 14.12.2021 року Гуляйпільський районний суд видав наказ про стягнення з неї на користь ТОВ «Запоріжгаз Збут» заборгованість по оплаті за поставлений природний газ за період з 01.01.2019 року по 12.06.2019 року в розмірі 6881,61 грн. та судовий збір в сумі 227 грн., який вона отримала поштою 24.12.2021 року.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , будь-яких договорів з заявником не укладала, тому жодних договірних відносин із заявником не має, заборгованість нарахована неправомірно, адже ніяких повідомлень про заборгованість за поставлений природний газ у період з 01.01.2019 року по 12.06.2019 року вона не отримувала, також не згодна з стягнутою сумою боргу, оскільки заборгованість розрахована за ціною газу, яка є більшою від передбаченої типовим договором (у типовому договорі постачання природного газу побутовим споживачам ціна за природний газ становить 6,99 грн. за кубічний метр), також до 2019 року у неї завжди була переплата за спожитий газ, тому стягувач помилково вважає, що вона не сплачувала кошти за спожитий природний газ. Враховуючи, що копію судового наказу вона отримала 24.12.2021 року, строк для подання заяви про скасування судового наказу нею не пропущено.

Прохала скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз Збут» заборгованості по оплаті за поставлений природний газ в розмірі 6681,61 грн., виданий 14.12.2021 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області у справі № 315/1795/21.

Суд, дослідивши обставини справи та доводи боржника, вважає, що судовий наказ має бути скасований з наступних підстав.

14.12.2021 року судовим наказом Гуляйпільського районного суду Запорізької області у справі №315/1795/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз Збут» заборгованість по оплаті за поставлений природний газ за період з 01.01.2019 року по 12.06.2019 року в розмірі 6881,61 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 227 грн.

15.12.2021 року боржнику ОСОБА_1 направлено копію судового наказу за адресою: АДРЕСА_1 , який нею отримано 24.12.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що судовим наказом від 14.12.2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Запоріжгаз Збут» заборгованість по оплаті за поставлений природний газ за період з 01.01.2019 року по 12.06.2019 року в розмірі 6881,61 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 227 грн., судовий наказ направлено боржнику 15.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , та отримано боржником 24.12.2021 року відповідно до поштового повідомлення.

Однак, як встановлено з матеріалів заяви про скасування судового наказу, боржник є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , боржник зазначає, що будь-яких договорів з заявником не укладала, тому жодних договірних відносин із заявником не має, заборгованість нарахована неправомірно, адже ніяких повідомлень про заборгованість за поставлений природний газ у період з 01.01.2019 року по 12.06.2019 року вона не отримувала, також не згодна з стягнутою сумою боргу, оскільки заборгованість розрахована за ціною газу, яка є більшою від передбаченої типовим договором (у типовому договорі постачання природного газу побутовим споживачам ціна за природний газ становить 6,99 грн. за кубічний метр), також до 2019 року у неї завжди була переплата за спожитий газ, тому стягувач помилково вважає, що вона не сплачувала кошти за спожитий природний газ.

Суд, зважаючи на те, що боржник протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, заява боржника відповідає вимогам ст.170 ЦПК України та містить зазначення про необґрунтованість вимог стягувача, які суд приймає як підставу для скасування судового наказу, тому суд доходить висновку про відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, а тому суд не вирішує питання про поворот виконання судового наказу.

А тому з огляду на відсутність підстав для повернення заяви, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Запоріжгаз Збут» про стягнення заборгованості за поставлений природний газ – задовольнити.

Судовий наказ Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.12.2021 року у справі №315/1795/21 за заявою ТОВ «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ – скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області: С.М.Телегуз