
Справа № 243/156/22
Провадження № 2/243/808/2022
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 січня 2022 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Українська залізниця”, регіональної філії “Донецька залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за період відсторонення від роботи, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Українська залізниця”, регіональної філії “Донецька залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за період відсторонення від роботи, відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до положень статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або ім?я (прізвище, ім?я та по батькові – для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв?язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів – зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов?язоковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Частиною 4 ст.177 ЦПК України передбачено обов?язок позивача додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам норм цивільного процесуального законодавства, які є обов`язковими для всіх позовних заяв, оскільки позивачем не надано суду документу про сплату судового збору.
По-перше, позивачем не визначено ціну позову попри пред`явлення вимог майнового характеру. Так, ані позовна заява, ані додані документи не містять розрахунку суми середнього заробітку, що на думку позивача підлягає стягненню з відповідача за період відсторонення від роботи з 09.12.2021.
Згідно ст.5 Закону України “Про судовий збір” від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати. В той же час позивачем заявлено інші позовні вимоги - скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди. Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір за кожну вимогу.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України “Про державний бюджет України на 2021 рік” (з огляду на дату подання позову) встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць 2270 грн.
З урахуванням наведеного, сума судового збору за вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи) становить 1 % від обчисленої позивачем суми, але не менше ніж 908 грн. та не більше 11250 грн., за вимогу немайнового характеру (скасування наказу про відсторонення від роботи) - 908 грн. Оскільки ці вимоги пов`язані між собою, судовий збір сплачується лише за одну з них, у більшому розмірі. Окрім того, позивачеві слід сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру (відшкодування моральної шкоди) - 908 грн.
Таким чином, позивачеві потрібно усунути зазначені недоліки, а саме надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Надати позивачеві реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету: отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785 , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA598999980313111206000005658 , Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Окрім того, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу, що за змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства саме позивачу надано право визначати склад учасників справи, якими згідно положення ч.1 ст.42 ЦПК України є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.48 ЦПК України). Цивільну процесуальну дієздатність та правоздатність мають лише фізичні та юридичні особи. Позивачем у позовній заяві заявлено позовні вимоги до АТ “Укрзалізниця” та регіональної філії “Донецька залізниця” АТ “Укрзалізниця”, в той час як регіональна філія “Донецька залізниця” АТ “Укрзалізниця” не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом юридичної особи, тобто не може бути відповідачем.
За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи допущені при подачі позовної заяви недоліки, таку позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства “Українська залізниця”, регіональної філії “Донецька залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” про скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за період відсторонення від роботи, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв
Судове рішення № 102433854, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/156/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: