Ухвала суду № 102433521, 06.01.2022, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/24/22

Провадження №2/485/64/22

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 січня 2022 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Казанцев Станіслав В"ячеславович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

05 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Казанцев С.В., до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА", в якому позивач просить визнати виконавчий напис № 55138 вчинений 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" заборгованості у розмірі 20480,00 грн таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка є незначної складності та відноситься до малозначних справ, тому її розгляд в силу пункту 2 частини 6 статті 19 та пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням того, що предметом позову є визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, суд вважає що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, а тому зазначені особи підлягають залученню до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Одночасно, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" документи, які були надані приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. разом із заявою про вчинення виконавчого напису, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 11 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 55138, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" заборгованості у розмірі 20480,00 грн.

Статтею ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим з метою її об"єктивного розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Крім того, для з`ясування всіх обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду, вважаю за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 55138 від 11 червня 2021 року щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" заборгованості у розмірі 20480,00 грн.

Керуючись статтями 19, 53, 84, 175-177, 274, 279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Казанцев Станіслав В"ячеславович, до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну та приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 26.01.2022 року о 10:00 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: 57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала Плієва І.О., 69.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити відповідачу строк для подачі заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; третім особам - п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі на подачу письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" документи, які були надані приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. разом із заявою про вчинення виконавчого напису, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 11 червня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 55138, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" заборгованості у розмірі 20480,00 грн.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. посвідчену належним чином копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 55138 від 11 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" заборгованості у розмірі 20480,00 грн.

Витребувані докази надати до 26 січня 2022року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов