Ухвала суду № 102433053, 06.01.2022, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

06.01.2022 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/4196/20

Провадження № 2-п/644/2/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

при секретарі - Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника – адвоката Михальчук Анатолія Івановича про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.10.2020 року по цивільній справі №644/4196/20 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 року ОСОБА_1 в особі представника заявника – адвоката Михальчук А.І. звернувся до суду з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим не зміга прийняти участі у судових засіданнях по справі та надати до суду необхідні докази. Крім того, посилається на те, що дізнався про наявність рішення по справі у листопаді 2021 року у додатку ДІЯ. Також просить суд поновити строк.

В поданій до суду представник заявника просить суд розглядати справу за його відсутності, заяву задовольнити.

Представник КП «ХТМ» в судове засідання не з`яввся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи 15.10.2020 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було проголошено заочне рішення по вищезазначеній цивільній справі, яким було задоволено позовні вимоги позивача. Відповідачу своєчасно на адресу його останнього відомого місця реєстрації було направлено судові виклики по даній справі, проте, оскільки відповідач дані виклики не отримував, то у суду не має підстав вважати, що він була належним чином повідомлений про судові засідання по даній справі.

Що стосується доказів, на які заявник посилається в своїй заяві, то суд вважає, що вони мають суттєве значення для правильного та справедливого вирішення справи і тому дана заява підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника – адвоката Михальчук Анатолія Івановича про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.10.2020 року по цивільній справі №644/4196/20 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі №644/4196/20 за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче засідання на 31 січня 2022 року о 13-00 годин в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Г. Зяброва