
Справа № 628/338/15-к
Провадження № 1-кп/628/279/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року Куп`янський міськрайоний суд Харківської області
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шиховцової А.О.,
членів колегії: суддів - Коваленко О.А., Клімової С.В.,
за участю секретаря - Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Шершньова Є.О.,
захисників - адвокатів Атаманюка П.В., Акопян Т.А.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
Розпорядженням керівника апарату Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи на підставі п.2.3.25, 2.3.49 Положення про АСДС (у члена колегії по даному кримінальному провадженню судді Волчек О.О. закінчилися повноваження з 09.07.2021 р.) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи для заміни судді-члена колегії та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи суддя Волчек О.О. була замінена на нового члена колегії - суддю Клімову С.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається з початку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті за статтею 320 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 319 КПК України передбачено, що суд, може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
У судовому засіданні сторони кримінального провадження, потерпілі, не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді.
Суддя Клімова С.В., що замінила суддю Волчек О.О., ознайомлена з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згодна з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до її заміни.
Таким чином, колегія суддів вважає, що відсутня необхідність розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, і таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд.
Керуючись ст. 319 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, у новому складі колегії суддів: головуючий - суддя Шиховцова А.О., судді: Коваленко О.А., Клімова С.В., у зв`язку з відсутністю необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий : А.О.Шиховцова
Судді: О.А.Коваленко
С.В.Клімова
Судове рішення № 102433035, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/338/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: