Справа № 2-377/2007
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2007 р. м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Байша М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, в якій вказав, що відповідач проживає у АДРЕСА_1і користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 20.09.2006 року, утворилася заборгованість у сумі 2337 грн. 11 коп., яку просить стягнути з відповідача у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, і просить позов задовольнити: стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1644 грн. 07 коп., судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до копії особового рахунку № НОМЕР_1, заборгованість відповідача по оплаті за воду та послуги каналізації складає 2337 грн. 11 коп. за період з 04.2000 року по 20.09.2006 року.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.
Згідно довідки КП ВРЕЖО № 13 ЖЕД № 51 від 18.05.2006 року, уАДРЕСА_1проживає ОСОБА_1, з іншими квартиронаймачами.
Статтею 257 ЦК України визначений загальний термін позовної давності три роки,
Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
Як вбачається з рахунку відповідачем у 2003-2005 роках здійснювалися часткові оплати за воду та послуги каналізації.
На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення» збір абонентної платні з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Відповідно до рішення Запорізької міської Ради № 22 від 31.03.2004р. «Про звільнення КП "Водоканал" від попередньої оплати державного мита», при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за надані послуги, КП «Водоканал» звільняється від попередньої оплати держмита.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 543, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КП «Водоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь КП «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121) заборгованість в розмірі 2337 (дві тисячі триста тридцять сім ) грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь КП «Водоканал» (р/р 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 03327121) витрати пов'язані з оплатою інформаційно - технічного забезпечення для розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 1024330, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-377/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: