Ухвала суду № 102432906, 06.01.2022, Вовчанський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2022 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/6/22

Провадження 2-з/617/1/22

Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Петрова Н.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оверковського К.В. про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2022 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оверковського К.В. про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі, а саме: вжити заходів забезпечення доказів шляхом витребування у приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 ) копії матеріалів виконавчого провадження №65501829, а саме: копію виконавчого документа; копію постанови про відкриття виконавчого провадження; копію заяви стягувана про відкриття виконавчого провадження. Направити ухвалу суду про забезпечення доказів для негайного виконання до приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича ( АДРЕСА_1 ). Зобов`язати приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича (АДРЕСА_1) направити витребувані судом докази також представнику заявника Оверковському К.В. на адресу : АДРЕСА_3 або електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначив про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 , як законного представника дитини з інвалідністю на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»

Вивчивши заяву про забезпечення доказів, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч.3 ст.116 ЦПК України).

Частиною 2 ст.116 ЦПК України визначено, що одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Стаття 84 ЦПК України передбачає процедуру звернення до суду з заявою про витребування доказів та процесуальні аспекти і можливості витребування доказів, в свою чергу способами забезпечення судом доказів є зокрема витребування доказів, допит свідків, що передбачено ст.116 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2021 № 3674-VI, розмір ставки судового збору за забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, отже позивачу необхідно сплатити за клопотання судовий збір за забезпечення доказів в розмірі 496,20 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Вовчанськ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA648999980313181206000020595 Код класифікації доходів бюджету 22030101 та надати суду докази його сплати відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Процесуальний статус законних представників визначений в ст. 59 ЦПК України, в якій визначено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Судом не встановлено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки посилання представника позивача на той факт, що позивач ОСОБА_1 , як законний представник дитини з інвалідністю, у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору за подання вказаної заяви про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі, суд не може прийняти до уваги, оскільки в даному випадку вона звертається до суду із вимогою про порушення своїх особистих прав та гарантій, а саме із заявою про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі щодо виконавчих проваджень відкритих відносно неї, а не як законний представник дитини з інвалідністю, як того вимагає зазначена норма Закону, а тому суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.13,116-118ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оверковського К.В. про забезпечення доказів до відкриття провадження у справі - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Н.М.Петрова