Рішення № 102432284, 05.01.2022, Оболонський районний суд міста Києва

05.01.2022 Справа № 756/12575/20

Унікальний № 756/12575/20

Провадження № 2/756/1778/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

25 листопада 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості в Києві», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08.10.2020 року звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що між ОСОБА_2 та Адвокатським об`єднанням «Ліга справедливості в Києві» був укладений договір про надання адвокатських послуг №29/11-16 від 29.11.2016 року.

Відповідач звернувся до Адвокатського об`єднання з метою надання правової допомоги та захисту його прав та інтересів щодо відкриття кримінального провадження через вчинене відносно нього шахрайство. Умовами договору сторони передбачили, що за надання правової допомоги замовник зобов`язується виплатити Адвокатському об`єднанню у касу чи на розрахунковий рахунок гонорар у розмірі, визначеному цим договором згідно визначених тарифів, виставлених рахунків або складених актів виконаних робіт. Адвокатським об`єднанням «Ліга справедливості в м.Києві» надавались послуги відповідачу та мають бути сплачені, відповідно до умов договору. 19 березня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» набуло право вимоги за Договором відступлення права вимоги №19-03-18/3138 від 19.03.2018 року, що був укладений між Адвокатським об`єднанням «Ліга Справедливості в Києві» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» за зобов`язаннями ОСОБА_2 з виплати коштів відповідно до умов договору про надання адвокатських послуг №29/11-16 від 29.11.2016 року та Додатку №1 до договору, що був укладений між ОСОБА_2 та АО «Ліга Справедливості в Києві», та відповідно відступило дане право вимоги громадянці ОСОБА_1 за договором відступлення права вимоги №3138-01 від 23 квітня 2018 року, а саме право вимоги щодо сплати коштів за надані послуги Адвокатським об`єднанням «Ліга Справедливості в Києві» та виконані дії, відповідно до умов договору про надання адвокатських послуг №29/11-16 від 29.11.2016 року, за результатами виконання яких були виготовлені наступні акти прийняття робіт, а саме: акт здачі-прийняття робіт(надання послуг) № ОУ-0000779 від 10.10.2017 року, № ОУ - 0000788 від 12.10.2017 року, на загальну суму 3500 грн. з правом нарахування всіх штрафних санкцій, передбачених договором та/або законом.

Розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання боргові періоди: сума заборгованості 1750 грн. дата початку розрахунку 21.10.2017 та дата закінчення розрахунку 07.10.2020 року; 1750 грн. дата початку розрахунку 23.10.2017 та дата закінчення розрахунку 07.10.2020 року. Періоди нарахування пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання з урахуванням позовної давності в 1 рік: сума заборгованості 1750 грн. дата початку розрахунку 07.10.2019 дата закінчення розрахунку 07.10.2020 року; 1750 грн. дата початку розрахунку 07.10.2020.

Процентна ставка пені: розмір пені у відсотках на день розраховується за формулою: пеня = (сума боргу) (ставка пені %)/100 %/ 365 днів (кількість днів. Вказаний відсоток: 7 % на день.

Розрахунок пені: дата початку 07.10.2019 дата закінчення 24.10.2019 кількість днів 18 сума боргу 3500 грн. облікова ставку НБУ 16,5, розрахункова ставка (% у рік) пеня 4410 грн.; дата початку 25.10.2019 дата закінчення 12.12.2019 кількість днів 49 сума боргу 3500 грн. облікова ставка НЮУ 15,5, розрахункова ставка 2555 грн., пеня 12 005 грн.; дата початку 13.12.2019 дата закінчення кількість днів 49 сума боргу 3500 грн. облікова ставка НБУ 13,5, розрахункова ставка (% у рік) пеня 12005 грн.; дата початку 31.01.2020 дата закінчення 12.03.2020 кількість днів 42 сума боргу 3500 грн. облікова ставка НБУ 11, розрахункова ставка (% у рік) 2562 пеня 10290 грн.; дата початку 13.03.2020 дата закінчення 23.04.2020 кількість днів 42 сума боргу 3500 грн. облікова ставка НБУ 10, розрахункова ставка (% у рік) 2562 пеня 10290 грн.; дата початку 24.04.2020 дата закінчення 11.06.2020 кількість днів 49, сума боргу 3500 грн. облікова ставка НБУ 8, розрахункова ставка (% у рік) пеня 12005 грн.; 12.06.2020 дата закінчення 07.10.2020 кількість днів 118 сума боргу 3500 облікова ставка НБУ 6, розрахункова ставка (% у рік) 2562 пеня 28910. Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за вказані періоди складає 89915 грн. В даному провадженні стягують пеню рівну сумі основного зобов`язання. Розрахунок інфляційних збитків. Боргові періоди : сума заборгованості 1750 грн. дата початку розрахунку 21.10.2017 дата закінчення розрахунку 07.10.2020; сума заборгованості 1750 грн. дата початку розрахунку 23.10.2017 дата закінчення розрахунку 07.10.2020. Розраховується за формулою : (індекс інфляції) - добуток щомісячних індексів за відповідний період , (збитки від інфляції) = (сума боргу) (індекс інфляції) /100 % = (сума боргу). Розрахунок інфляційних збитків: прострочення з листопада 2017 - серпень 2020 сукупний індексі інфляції 115,94, сума боргу 1750 грн., збитки від інфляції - 278,95 грн.; прострочення з листопада 2017 - серпень 2020 сукупний індексі інфляції 115, 94, сума боргу 1750 грн., збитки від інфляції - 278,95 грн. Інфляційні збитки за вказані періоди складають 557 грн. 90 коп.

У зв`язку з неповерненням ОСОБА_2 коштів, ОСОБА_1 уклала договір про надання адвокатських послуг із адвокатським об`єднанням «Меркурій-8». Згідно з договором про надання адвокатських послуг попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат ОСОБА_1 , які були та будуть нею понесені на отримання правничої допомоги при зверненні до суду з даним позовом станом на сьогоднішній день складається із таких послуг: надання консультації - 800 грн., узгодження тактики та вивчення документів - 800 грн., складання та подання досудових вимог - 800 грн., складання адвокатського запиту третій особі - 1250 грн., отримання відповіді на адвокатський запит на вивчення відповіді - 800 грн., складання та подання заяви про забезпечення доказів (витребування доказів) - 1700 грн., складання та подання позовної заяви 3600 грн., складання заперечення на відзив 1700 грн., участь в судовому засіданні - 3600 грн., складання відзиву на апеляційну/складання апеляційної скарги - 1700 грн., ознайомлення з матеріалами справи в суді 1 інстанції (фотографування, роздруківка фотографій) 3600 грн., подання заяви про отримання виконавчого листа, отримання виконавчого листа та рішення, що набрало законної сили - 800 грн. Всього орієнтовний розмір судових витрат на день подання позовної заяви становить 21 150 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на свою користь кошти в сумі 7557 грн. 90 коп. заборгованості за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимоги. Судові витрати на правничу допомогу покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Яценко Н.О.

Ухвалою від 27.10.2020 року по справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін.

26.01.2021 року від третьої особи АО «Ліга справедливості в м.Києві» надійшли письмові пояснення в яких представник посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання адвокатських послуг № 29/11-16 від 28.07.2016 та додатку № 1 до цього Договору.

Предметом договору було представництво інтересів замовника в питанні допомоги у відкритті кримінального провадження відносно особи, що заволоділа майном замовника та подальше представництво інтересів із написання скарг, заяв, запитів, тощо, перелік дій вказано в додатку договору. Всі умови договору зі сторони адвокатського об`єднання були дотримані, робота зроблена, документи виготовлені та надіслані за призначення, однак кошти сплачені не були, хоча чинним законодавством заборонена одностороння відмова від виконання зобов`язанью.

Однак, попри умови договору, замовник не розрахувався та залишився винним за послуги, що були надані в борг з відстрочкою платежу до двадцяти днів. Вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Ухвалою від 17.02.2021 року за клопотанням позивача витребувано у Адвокатського об'єднання «Ліга справедливості в м.Києві) докази, які надійшли до суду 08.06.2021 року.

В судові засідання позивач не з`являлася подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду не заперечувала. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі позивача.

Відповідач в судові засідання не з`являвся про розгляд справи повідомлявся неодноразово, як за місцем реєстрації, так і за фактичним місцем проживання, так і через сайт судової влади, причини неявок не повідомляв, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи без участі відповідача.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до наступного висновку.

Між ОСОБА_2 та Адвокатським об`єднанням «ЛігаСправедливості в Києві» був укладений договір про надання адвокатських послуг №29/11-16 від 29листопада 2016 року.

Відповідач звернувся до Адвокатського об`єднання з метою надання правової допомоги та захисту його прав та інтересів щодо відкриття кримінального провадження через вчинене відносно нього шахрайства.

Відповідно до п.3.4 договору, Замовник погоджується, що позиція представника (захисника) в справі визначається лише самим Адвокатом Адвокатського об`єднання залежно від обставин справи, та відповідно до вимог законодавства і правил адвокатської етики. Замовник не вправі вимагати від Адвокатів засобів, способів і методів захисту, які заборонені законом, не відповідають вимогам адвокатської етики, можуть зашкодити інтересам Замовника. Замовник погоджується з вибором тактики захисту адвокатами Адвокатського об`єднання та залучених до участі адвокатів, юристів, експертів, які не порушують права Замовника, а також з всім обсягом виконаної роботи, яка направлена на захист інтересів Замовника і полягає в комплексному підході для захисту порушених прав та інтересів Замовника, зверненні у всі органи влади та оскарження будь-яких дій або бездіяльності органів влади та окремих посадових осіб, оскарження дій і бездіяльності посадових осіб органів МВС, прокуратури, поліції, судових органів, працівників Державної виконавчої служби, будь- яких посадових осіб чиї дії або бездіяльність впливають або може вплинути на права та інтереси замовника. Вид захисту обсяги та тактику визначає Адвокат залежно від ситуації, стану справ Замовника.

Відповідно до п. 3.5. договору, за надання правової допомоги Замовник зобов`язується виплатити Адвокатському об`єднанню у касу чи на розрахунковий рахунок гонорар у розмірі, визначеному цим договором згідно визначених тарифів, виставлених рахунків або складених актів виконаних робіт. Гонорар за надання адвокатських послуг складається з двох частин. Перша частина гонорару (попередня оплата) зазначена в додатку №1 до договору про надання адвокатських послуг та може бути сплачена з відстрочкою платежу відповідно до п.5.3 цього договору. Друга частина гонорару, яка складає сім відсотків від повернутої, стягнутої суми коштів, набутої вигоди в грошовій або матеріальній формі не залежно від способу, підстав та причин їх набуття за час дії даного договору згідно предмету договору, зазначеного п. 1 договору і має бути оплачена протягом двох днів з моменту такого набуття. Також друга частина гонорару має бути оплачена протягом двох днів з дня настання випадків, передбачених п. 7.4, 7.5 цього договору. (Замовник дозволяє адвокатам Адвокатського об`єднання самостійно визначити стратегію і тактику захисту, яка не суперечить правам клієнта (Замовника), оскаржити дії та бездіяльність слідчих, прокурорів, суддів, відкриття відносно них кримінальних проваджень у випадку вчинення ними кримінальних правопорушень по відношенню до замовника та зобов`язується здійснити оплату за такі послуги у відповідності до даного договору, додатку №1 до цього договору, додаткових угод до цього договору).

Відповідно до п. 5.1. договору, надання адвокатських послуг здійснюють адвокати, помічники адвокатів адвокатського об`єднання, як штатні працівники, так і особи- адвокати, юристи, адвокатські об`єднання, адвокатські бюро, залучені до виконання робіт з надання адвокатських послуг згідно договорів з даним адвокатським об`єднанням, експерти, експертні установи, перекладачі, нотаріуси. Замовник погоджується з оплатою всіх послуг, наданих згідно тарифів по даному договору, якщо не заперечив письмово протягом трьох календарних днів з дати фактично наданої юридичної/адвокатської послуги та зобов`язується оплатити такі послуги протягом десяти календарних днів. У випадку прострочення оплати на більш тривалий термін, Замовник сплачує Адвокатському об`єднанню пеню в розмірі сім відсотків в день від суми боргу. День оплати вважається днем, коли кошти внесені в касу Адвокатського об`єднання або зараховані на розрахунковий рахунок. У випадку девальвації гривні (інфляції) більш як на десять відсотків сторони погодились, що Замовник компенсує інфляційні втрати Виконавцю згідно здійсненого розрахунку протягом десяти днів з дати розрахунку (перерахунку інфляційних втрат). У випадку невиконання цих умов Сторони вважають, що договір розірвано за ініціативою Замовника. Сторони домовились, що інфляційні втрати розраховуються як різниця між курсом НБУ по відношенню до доларів США станом на день укладеної угоди і курсом цієї валюти станом на день настання часу для сплати згідно умов договору або станом па день стягнення у випадку стягнення гонорару першої або другої частини в судовому порядку. Всі зміни та доповнення до даного договору регулюються додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 5.2. договору, Замовник, погоджуючись з оплатою інших витрат, платних послуг Адвокатського об`єднання (проведення досліджень тощо), компенсує їх Адвокатському об`єднанню, а у разі відсутності коштів на їх оплату, своєчасно повідомляє про це Адвокатське об`єднання і погоджується з тим, що відмова в проведені запропонованих Адвокатами заходів може вплинути на результативність виконання функцій захисту. Строк відстрочки по оплаті не може перевищувати десяти календарних днів з дати фактичного виконання послуг. У випадку несплати десяти і більше фактично наданих адвокатських послуг згідно тарифів, вважається, що даний договір розірвано з ініціативи замовника після несплати наданої десятої послуги протягом десяти днів. Підписання актів здачі-прийняття робіт не є обов`язковим і робота вважається виконаною з моменту її фактичного виконання (надсилання документа поштою, виїзд в суд або участь в судовому засіданні, виїзд у справах Замовника та інші дії цього договору, додатку № 1 та всіх додаткових угод).

Відповідно до п.3.2. Замовник зобов`язаний вчасно здійснити або доручитиздійснення оплати юридичних послуг Адвокатського об`єднання згідно з цим договором.

Відповідно до п.3.3. Замовник зобов`язаний Своєчасно та в повному обсязіоплачувати послуги адвокатського об`єднання. Замовник дозволяє на розсуд адвокатського об`єднання зробити до десяти юридичних послуг, визначених в тарифахз відстрочкою платежу до десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України у їх системному зв`язку сторони є вільними у визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, вимог розумності і справедливості і можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносин на власний розсуд; сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це ("заборонено законом"), або якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту чи суті відносин між сторонами.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 625 ЦК України зазначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.29 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги може бути достроково припинений за взаємною згодою сторін або розірвано на вимогу однієї із сторін на умовах, передбачених договором. При цьому клієнт зобов`язаний оплатити адвокату (адвокатському бюро, адвокатському об`єднанню) гонорар (винагороду) за всю роботу, що була виконана чи підготовлена до виконання, а адвокат (адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язаний (зобов`язане) повідомити клієнта про можливі наслідки та ризики, пов`язані з достроковим припиненням (розірванням) договору.

Таким чином законодавець передбачає оплату коштів за виконану роботу адвоката незважаючи ні на результат, ні на припинення відносин, а в даному випадку виконані всі дії, передбачені угодою, однак кошти не сплачені.

Відповідно до ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Адвокатським об`єднанням «Ліга Справедливості в Києві» надавались послуги відповідачу, разом з тим відповідач не виконав умов договору, протилежне судом не встановлено. Розмір несплачених витрат відповідачем за отримання правничої допомоги складає загальну суму 3500 грн.

19 березня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» набуло право вимоги за Договором відступлення права вимоги №19-03-18/3138 від 19.03.2018 року, що був укладений між Адвокатським об`єднанням «Ліга Справедливості в Києві») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» за зобов`язаннями ОСОБА_2 з виплати коштів відповідно до умов договору про надання адвокатських послуг №29/11-16 від 29.11.2016 року та Додатку №1 до договору, що був укладений між ОСОБА_2 та АО «Ліга Справедливості в Києві», та відповідно відступило дане право вимоги громадянці ОСОБА_1 за договором відступлення права вимоги №3138-01 від 23 квітня 2018 року, а саме право вимоги щодо сплати коштів за надані послуги Адвокатським об`єднанням «Ліга Справедливості в Києві» та виконані дії, відповідно до умов договору про надання адвокатських послуг №29/11-16 від 29.11.2016 року, за результатами виконання яких були виготовлені наступні акти прийняття робіт, а саме: акт здачі прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000779 від 10.10.2017 року, № ОУ- 0000788 від 12.10.2017 року, на загальну суму 3 500 грн. з правом нарахування всіх штрафних санкцій, передбачених договором та/або законом.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження виконання ним умов договору від 29.11.2016 року за № 29/11-16 та при наявності договору про відступлення права вимоги, суд доходить до висновку, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 3500 грн. за надані адвокатським об`єднанням «Ліга Справедливості в м.Києві» послуг відповідачу. Також суд доходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача пені 3500 грн. яка стягується лише в межах року та відповідно до ст.625 ЦК України індексу інфляції в сумі 557 грн. 90 коп. Отже, позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 10, 13, 15, 76-81, 83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості в Києві», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ) грошові кошти в розмірі 7 557 (сім тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 січня 2022 року.

Суддя Н.О. Яценко