Рішення № 102431658, 05.01.2022, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/9211/21

Провадження №2/751/80/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу за позовом Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Чернігівський міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач протягом всього життя дитини свідомо нехтував батьківськими обов`язками, взагалі не приймав участі в фізичному, духовному та моральному розвитку сина.

Відповідач відзив проти позову не надав.

ІІ. Заяви ( клопотання) та пояснення учасників справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява відповідача посвідчена нотаріально в якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи - Чернігівського міського центру соціальних служб в судове засідання не з`явився, на адресу суду подано клопотання про слухання справи без участі Чернігівського міського центру соціальних служб та надали письмові пояснення по справі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 10.12.2021 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.3)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Відповідно до заяви від 19.11.2021 року ОСОБА_1 дав вільну і безумовну відмову від виховання і утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав до ОСОБА_2 (а.с.5)

Згідно клопотання Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 ЧМР Чернігівської області від 24.11.2021 року № 200 адміністрація Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 просить Управління (службу) у справах дітей ЧМР позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , батька учня 7-А класу ОСОБА_4 , який не виконує батьківських обов`язків (а.с.7).

Рішенням Виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 782 від 16.12.2021 року було затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до його малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21).

Із змісту висновку випливає, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, свідомо тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. (а.с. 22).

V. Оцінка Суду.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами, відповідача позов визнав, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення заяви в підготовчому судовому засіданні.

Згідно ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Враховуючи визнання відповідачем позову про позбавлення його батьківських прав, що є диспозитивним правом сторони по справі, і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з огляду на категоричний висновок органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки він ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

VІ. Розподіл судових витрат.

Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подачу позову в сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,76-82,89,141,247,263-265,280-283 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Чернігівський міський центр соціальних служб про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19)

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Третя особа: Чернігівський міський центр соціальних служб (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 24-А, код ЄДРПОУ 6351151)

Суддя В.Г.Павлов