Рішення № 10243164, 01.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.10                                                                                 Справа № 19/109

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м.Алчевськ Луганської області

до Алчевського спеціалізованого управління "Донбасдомнаремонт" -Дочірнього підприємства Колективного спеціалізованого підприємства з ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт", м.Алчевськ Луганської області

про стягнення 106204 грн. 92 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Польова В.В., довіреність № 992 від 06.05.2008;

від відповідача –Биков А.П., довіреність № 1 від 09.04.2010.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 102330 грн. 00 коп., пені в розмірі 2013 грн. 18 коп., інфляційних збитків у розмірі 1566 грн. 94 коп., 3% річних у сумі 294 грн. 80 коп.

В судовому засіданні 01.06.2010, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України, була оголошена перерва.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.06.2010, за клопотанням обох сторін, строк розгляду справи продовжено на 1 місяць, згідно ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач в судовому засіданні 01.06.2010 надав відзив на позовну заяву № 221 від 25.05.2010, в якому позовні вимоги визнав частково з підстав зазначених у відзиві.

Позивач у цьому ж судовому засіданні надав заперечення на відзив № 988 від 31.05.2010, в якому доводи відповідача відхилив з документальним підтвердженням заявлених у позові вимог.

10.06.2010 представник позивача повідомив суду про часткове погашення боргу з боку відповідача та наявність на 10.06.2010 заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 96830,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, господарський суд Луганської області дійшов наступного.

Між Комунальним теплопостачаючим підприємством "Алчевськтеплокомуненерго" (позивач, постачальник) та Алчевським спеціалізованим управлінням дочірнього підприємства колективного спеціалізованого підприємства "Донбасдомнаремонт" по ремонту металургійних печей та обладнання (відповідач, споживач) 03.06.2002 був укладений договір на постачання теплової енергії № 37/1, з додатковими угодами до нього, за умовами якого відповідно до договору постачальник бере на себе зобов"язання продавати споживачу теплову енергію необхідної якості та в необхідних розрахункових та договірних об"ємах.

Згідно додатку № 4 до договору № 37/1 позивач подає відповідачу теплоносій на об"єкт, розташований за адресою: м.Алчевськ, вул.Гагаріна, б.38, загальною площею 3817 кв. м.

Позивач свої договірні зобов'язання виконав своєчасно і у повному обсязі, здійснивши постачання теплової енергії, що підтверджується актами виконаних робіт, які підписані без заперечень обома сторонами (а.с.41-43).

Відповідно до п.3.2.8 договору споживач теплової енергії зобов"язаний оплачувати рахунки за отриману теплову енергію протягом десяти днів з дня його отримання.

Як вбачається з п.4.2.2 договору постачальник зобов"язався сповіщати споживача письмово та через засоби масової інформації про зміни тарифів.

Згідно п.5 рішення виконавчого комітету Алчевської міської ради № 934 від 03.10.2009 «Про встановлення тарифів на оплату послуг з постачання теплової енергії, централізованого опалення і постачання гарячої води та пару»(а.с.35) тарифи на оплату послуг з постачання теплової енергії, централізованого опалення і постачання гарячої води та пару вводяться в дію з дня опублікування цього рішення у Алчевській міській громадсько-політичній газеті «Огні». Дане рішення було опубліковане 14.10.2009, тому нові тарифи на оплату послуг з постачання теплової енергії, централізованого опалення і постачання гарячої води та пару було введено в дію 14.10.2009 (а.с.36-37).

За умовами ч.1 ст.632 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених законом застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Згідно з ч.4 ст.191 Господарського кодексу України законом може бути передбачено встановлення комунальних цін на продукцію та послуги, виробництво яких здійснюється комунальними підприємствами.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачає, що до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Згідно із ст.20 Закону України "Про теплопостачання" тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, які займають монопольне становище на ринку, є регульованими, а отже не можуть встановлюватись за домовленістю сторін.

В розділі 6 "Порядок розрахунків" сторони домовились про те, що розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються виключно в грошовій формі у відповідності з затвердженими тарифами на підставі рахунків, які виставляються постачальником.

Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.2 договору).

Оплата здійснюється протягом десяти днів з дня отримання рахунку споживачем (п.6.3 договору).

Відповідач не здійснив оплату нарахованих сум за теплопостачання у повному обсязі, згідно з отриманими рахунками (а.с.38-40), чим порушив зобов'язання за договором. Таким чином, сума заборгованості відповідача за період з 10.01.2010 по 23.03.2010 становить 102 330,00 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи відповідач за період розгляду справи здійснив часткову сплату заборгованості на суму 5500,00 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 383 від 06.04.2010, № 387 від 12.04.2010, № 388 від 13.04.2010, № 413 від 14.12.2010, № 417 від 15.04.2010, № 418 від 19.04.2010, № 422 від 20.04.2010, № 425 від 22.04.2010, № 430 від 23.04.2010, № 446 від 26.04.2010 № 447 від 27.04.2010 (а.с.51-56), у зв"язку з чим провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України з віднесенням судових витрат на відповідача, оскільки оплата була здійснена після звернення позивача з позовом до господарського суду (опис вкладення від 01.04.2010 та штемпель на конверті –а.с.4, 25).

Порушенням зобов’язання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, тобто –неналежне виконання.

Згідно зі ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 7.2.3 договору передбачена відповідальність споживача за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію у вигляді пені у розмірі 0,5% належної до оплати суми за кожен день прострочення, але не більш двох облікових ставок НБУ.

На підставі викладеного позивачем обґрунтовано нарахована пеня за період з 12.01.2010 по 23.03.2010 у розмірі 2013,18 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже позивачем правомірно нараховані 3% річних від суми заборгованості за період з 12.01.2010 по 23.03.2010, що складає 294,80 грн., та суму інфляційних витрат за період з січня 2010 року по лютий 2010 року, яка складає 1566,94 грн.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам та підлягають до задоволення частково.

Згідно ст.с.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 01.07.2010 за згодою представників сторін були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 49, 80 п.11, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Алчевського спеціалізованого управління "Донбасдомнаремонт" –Дочірнього підприємства Колективного спеціалізованого підприємства з ремонту металургійних печей та устаткування "Донбасдомнаремонт", Луганська область, м.Алчевськ, вул.Декабристів, б.13, код 05425253 на користь Комунального теплопостачаючого підприємства " Алчевськтеплокомуненерго", Луганська область, м.Луганськ, вул.Леніна, б.126, код 02132266 заборгованість за договором на постачання теплової енергії № 37/1 від 03.06.2002 у сумі 96830 грн. 00 коп., інфляційні нарахування у сумі 1566 грн. 94 коп., 3% річних у сумі 294 грн. 80 коп., пеню у сумі 2013 грн. 18 коп., державне мито у сумі 1062 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.

3. В решті позовних вимог провадження по справі припинити.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 06.07.2010.

Суддя                                                             Т.В.Косенко