Рішення № 10243130, 01.07.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.10                                                                                 Справа № 10/75

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

м. Луганськ

про стягнення 46 608 грн. 15 коп.

Суддя Мінська Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача –представник не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість по орендній платі за договором оренди державного майна № 002669/09 від 26.07.2006 у розмірі 37750 грн. 90 коп., пеню –8593 грн. 19 коп. та 3% річних –264 грн. 06 коп.

          Відповідач проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позов від 20.05.2010 та просить відмовити у його задоволенні.

          Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та Дочірнім підприємством "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 26.07.2006 був укладений договір оренди державного майна № 002669/09, за яким орендодавець передав орендарю в строкове платне користування вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 482,70 кв.м., у т.ч. на першому поверсі 101,7 кв.м., на другому поверсі 138,2 кв.м., на третьому поверсі 34,4 кв.м., на четвертому поверсі 208,4 кв.м. в п‘ятиповерховій адміністративній будівлі (інв. № 861), яка знаходиться на балансі Служби автомобільних доріг у Луганській області та розташована за адресою: м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9.

Відповідно до п. 11.1. договору оренди він діє з 26.07.2006 до 26.06.2007. На підставі п. 2 ст. 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" він був пролонгований на той же термін і на тих же умовах. Договір припинив дію з 19.10.2009 у зв’язку з закінченням строку дії, про що свідчить лист РВФДМ України від 30.04.2009 № 11-10-02641. Приміщення було прийнято балансоутримувачем 19.10.2009 згідно акту прийому-передачі.

Відповідно до п. 3.1. Угоди № 1 до договору оренди від 26.07.2006 № 002669/09 орендна плата складає 16841 грн. 04 коп. за базовий місяць оренди –січень 2007. Згідно п. 3.1.2. 50% від загальної суми місячної орендної плати у розмірі 8420 грн. 52 коп. перераховується в Державний бюджет України - щомісячно не пізніше 8 числа місяця, наступного за звітним. Орендна плата підлягає корегуванню з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Згідно з п. 5.3. договору оренди, орендар зобов'язаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату в Державний бюджет України та балансоутримувачу.

Однак відповідач, в порушення умов договору оренди, орендні платежі вносив не в повному обсязі, у зв'язку з чим створилася заборгованість орендаря перед Державним бюджетом України. Так, за період дії договору з липня 2006 по жовтень 2009. (включно), відповідач мав сплатити до Державного бюджету орендну плату на загальну суму 390874 грн. 20 коп. Фактично, орендарем сплачено 353123 грн. 30 коп. Таким чином, заборгованість склала 37750 грн. 90 коп.

За прострочення оплати орендної плати відповідачу нарахована пеня відповідно до умов 10.3 Договору за період з 09.03.2009 по 17.03.2010 в сумі 8593 грн. 19 коп. та 3% річних в сумі 264 грн. 06 коп. за період з 09.03.2009 по 08.12.2009.

Відповідачем після подання позову сплачено платіжним дорученням від 20.04.2010 № 1903 грошові кошти у сумі 7354 грн. 77 коп. та від 22.06.2010 № 2507 грошові кошти у розмірі 10378 грн. 23 коп., всього 17733 грн. 00 коп. Отримання цієї суми підтверджено позивачем та в поясненнях від 01.07.2010 зазначив, що вказана сума зарахована в погашення основного боргу.

          Дослідивши обставини справи суд визнав позовні вимоги частково обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства. Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з п. 5.3. договору оренди. орендар зобов’язаний вчасно і в повному сплачувати орендну плату в державний бюджет України.

Однак відповідач, в порушення ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст. 762 Цивільного кодексу України та умов договору оренди, орендні платежі вносив не в повному обсязі, у зв'язку з чим створилася заборгованість орендаря перед державним бюджетом.

Відповідно до п. 3.6 Договору оренди орендна плата, що перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі стягується на користь державного бюджету України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми недоплати, розрахованої за кожний день прострочки платежу, а також 3% річних від простроченої суми. При цьому нарахування пені здійснюється на суму боргу, незалежно від часу його виникнення.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Відповідачем після подання позову сплачено заборгованість у сумі 7354 грн. 77 коп. (платіжне дорученням від 20.04.2010 № 1903) та в сумі 10378 грн. 23 коп. (платіжне доручення від 22.06.2010 № 2507). За таких обставин провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 17 733 грн. 00 коп. підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю спору.

Тому, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

З огляду на вказане, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 20017 грн. 90 коп., пені у сумі 8593 грн. 19 коп. та 3% річних –264 грн. 06 коп. задовольнити; В решті вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 17733 грн. 00 коп. провадження у справі припиняється в зв’язку з відсутністю спору.

Судові витрати у вигляді витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України стягуються з відповідача.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 80 п.1-1, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луганськ, вул. Лінія Залізниці, 9, ідентифікаційний код 31995774 на користь Державного бюджету України заборгованість по орендній платі у сумі 20017 грн. 90 коп., пені у сумі 8593 грн. 19 коп. та 3% річних –264 грн. 06 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луганськ, вул. Лінія Залізниці, 9, ідентифікаційний код 31995774

- на користь держбюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 держмито в сумі 466 грн. 08 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          - на користь держбюджету України на поточний рахунок 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          4. В частині стягнення заборгованості в сумі 17733 грн. 00 коп. провадження припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Суддя Т.М.Мінська