
Справа № 493/895/21
Номер провадження 2/493/45/22
У Х В А Л А
05 січня 2022 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ліпецької Вікторії Василівни про залучення до участі у справі третьої особи,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
14.12.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ліпецька В.В. подала до суду уточнену позовну заяву про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_2 , задля з`ясування всіх обставин справи та захисту спадкових прав позивача, оскільки крім позивача спадкоємцем за законом являється ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Розглянувши уточнену позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ліпецької В.В., вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки він є спадкоємцем за законом, тому має бути залучений до справи в якості третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третьої особи ОСОБА_2 .
Направити третій особі ОСОБА_2 копію даної ухвали.
Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення щодо позову або відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі, що згідно ч. ч. 3, 4 статті 181 ЦПК України копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду. До пояснення додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи третьої особи, якщо такі докази ненадані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання третьою особою пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Підготовче судове засідання відкладено на 25.01.2022 року о 09:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 102431264, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/895/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: