Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ У Х В А Л А
01.07.10 Справа № 01-10/18-219.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія", м. Житомир
до Приватного підприємства "Іст Лайн Луганськ", м. Луганськ
про стягнення 600 000,00 грн.
в с т а н о в и в :
Позивачем подано позовну заяву з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі-продажу від 20.06.2007. № 200607 у сумі 600 000,00 грн.
До позовної заяви без реквізитів (вхідний по канцелярії суду №219 від 01.07.10.) позивачем не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Предметом позову є вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу 600 000,00 грн.
Відповідно до п.п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”: розмір державного мита по майнових спорах становить 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн., та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.
Таким чином, підлягає сплаті державне мито за заявленою позовною вимогою у сумі 6000,00 грн.
Однак, позивачем сплачено державне мито лише в сумі 600,00 грн. (платіжне доручення від 18.06.10. № 201), що не відповідає вимогам законодавства.
До відома: з 21.06.2010 змінились реквізити по сплаті витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу до позовів, що подаються до Господарського суду Луганської області, а саме поточний рахунок 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано:
- доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 11 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень від 18.06.2010. № 201 про сплату державного мита в сумі 600,00 грн. та від 18.06.2010. № 202 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Суддя В.В. Корнієнко
Помічник судді І.В. Кувічка
Судове рішення № 10243065, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 01-10/18-219. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: