Ухвала суду № 102429100, 30.12.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11137/20

н/п 1-кс/766/12086/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л., за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В. розглянувши клопотання старший слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Сопочева В.М., погодженого з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури Кудем О.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020230000000262,

в с т а н о в и л а :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230000000262 від 03.07.2020 року, на шість місяців, тобто до 03 липня 2022 року.

Обґрунтування клопотання:

СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12020230000000262 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

У ході досудового розслідування виконано наступне:

-15.09.2020 на Миколаївській обласній базі спеціального медичного постачання Миколаївської обласної ради вилучені копії договорів на поставку товарів та додатки до них, що укладені з ТОВ «МЕДПОСТАЧ 2020»;

-16.09.2020 на КНП «Обласна база спеціального медичного постачання Херсонської обласної ради» вилучені копії договорів на поставку товарів та додатки до них, що укладені з ТОВ «МЕДПОСТАЧ 2020»;

-19.09.2020 на ТОВ «МЕДПОСТАЧ 2020» вилучено документи, що підтверджують придбання та реалізацію медичних засобів;

-15.12.2020 в АТ «Альфа-Банк» вилучено інформацію про рух коштів по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ТОВ «МЕДПОСТАЧ 2020» (ЄДРПОУ: 43619529) за період часу з 01.01.2020 по теперішній час із зазначенням контрагентів та найменування платежу;

-05.01.2021 вилучено на Миколаївській обласній базі спеціального медичного постачання Миколаївської обласної ради 10 зразків маски, яка була придбана відповідно до договору поставки № 10/2020 від 25.05.2020 з ТОВ «МЕДПОСТАЧ 2020»;

-допитано в якості свідка директора КНП «Обласна база спеціального медичного постачання Херсонської обласної ради» ОСОБА_1 з питань процедури придбання медичних засобів у ТОВ «МЕДПОСТАЧ 2020»;

-допитано в якості свідка директора Миколаївської обласної бази спеціального медичного постачання Миколаївської обласної ради ОСОБА_2 з питань процедури придбання медичних засобів у ТОВ «МЕДПОСТАЧ 2020»;

-допитано в якості свідка директор ТОВ «МЕДПОСТАЧ 2020» ОСОБА_3 щодо обставин придбання та реалізації медичних засобів Миколаївській обласній бази спеціального медичного постачання Миколаївської обласної ради та КНП «Обласна база спеціального медичного постачання Херсонської обласної ради»;

-допитані в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від дачі показів відмовилися на підставі ст.63 Конституції України;

-допитана в якості свідка ФОП ОСОБА_6 щодо обставин виробництва маски захисної та отримання сертифікату відповідності;

-допитаний в якості свідка начальник відділу сертифікації ДП «Херсонстандартметрологія» ОСОБА_7 , який показав, що вид товару зазначений в сертифікаті відповідності, який виданий ФОП ОСОБА_8 на маску захисну не відноситься до медичних виробів;

-проведено судову економічну експертизу відповідно до якої підтверджується факт перерахування грошових коштів КНП «Обласна база спеціального медичного постачання» Херсонської обласної ради (код 00182136) на розрахунковий рахунок № 963003460000026009095306301, що належить ОВ «Медпостач 2020» (код 43619529) за придбані товари.

-до ДП «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» направлено матеріали для проведення дослідження на вирішення якого поставлено питання щодо тотожності за своїми товарно-технічними характеристиками маски захисної медичної тришарової з носовим фіксатором.

На теперішній час в ході досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-долучити відповідь з ДП «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» щодо проведення дослідження на вирішення якого поставлено питання щодо тотожності за своїми товарно-технічними характеристиками маски захисної медичної тришарової з носовим фіксатором;

-з урахування відповіді ДП «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» вирішити питання щодо повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення;

-зібрати в повному обсязі матеріали, що характеризують осіб підозрюваних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення;

-скласти обвинувальний акт та направити його до суду;

-провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Завершення вищезазначених слідчих, процесуальних дій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки без їх проведення довести вину або невинуватість осіб у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, дотриматись всіх їх прав у кримінальному провадженні, неможливо.

Обставинами, що на даний час перешкоджали у проведенні вказаних вище процесуальних дій у кримінальному провадженні є введення на території України карантинних заходів пов`язаних з розповсюдженням COVID-19, що не давало змоги проводити слідчі дії.

Враховуючи викладене, а також те, що у кримінальному провадженні неможливо пред`явити особі підозру у строк визначений Кримінальним процесуальним кодексом України (вісімнадцять місяців, які спливають 03.01.2022), є необхідність продовження строку досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру на шість місяців (тобто, до 03.07.2022 року).

Слідчий надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, в якій зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Мотивацій суду:

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 03.01.2022 року, а досудове розслідування до вказаного строку не завершено, та необхідно провести низку слідчих дій.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені процесуальні дії є необхідними у даному кримінальному провадженні, і для їх вчинення потрібен час, та вважає за необхідним продовжити строк досудового розслідування.

Оскільки відомості до ЄРДР внесено за ознаками складу злочинів передбачених ч.3 ст.191 КК України, що є тяжким злочином та строк досудового розслідування завершується 03.01.2022 року то згідно вимог ст.219 КПК України слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування може бути продовжено на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020230000000262 від 03.07.2020 року, на шість місяців, тобто до 03 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя Черниш О. Л.