
Справа № 654/3665/21
Провадження № 2-н/654/9/2022
Голопристанський районний суд Херсонської області
С У Д О В И Й Н А К А З
05.01.2022 року м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -
УСТАНОВИЛА:
Між сторонами укладено договір про постачання природного газу побутовим споживачам. Постачання природного газу за договором здійснювалося до об`єкту споживання за адресою: АДРЕСА_1 , з ЕІС-кодом - 56XM35I00006781М, якому присвоєний особовий рахунок – НОМЕР_1 .
Згідно рахунку за природній газ ТОВ «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ», ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 1875,59 грн. за спожитий природній газ.
Пунктом 3 частини 1 статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з постачання та розподілу природного газу належать до житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 2.1. Договору, за цим договором постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом(ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Згідно статті 141 ЦПК України, з боржника на користь стягувача також підлягає стягненню сума судових витрат.
Керуючись ст. ст. 141, 161, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 903 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС ЕНЕРГІЯ КРАЇНИ» (юридична адреса: м. Київ, вул. Кирилівська, 13Є, 2 поверх, код ЄДРПОУ 41752220, р/р НОМЕР_3 у АТ «Ощадбанк», МФО 300465) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.10.2021 року по 31.10.2021 року включно, у розмірі 1875,59 грн. (одна тисяча вісімсот сімдесят п`ять гривень 59 копійок) та суму судового збору у розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок).
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з частиною 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію (текст) наказу та заяву стягувача, разом з доданими документами, надіслати боржникові не пізніше наступного дня після видачі (винесення) судом судового наказу.
Інформацію щодо справи можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя: О.Х. Ширінська
Судовий наказ виданий “____”____20____ року
Судовий наказ набрав чинності “____”____20____ року.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання “____”____20_року.
Суддя О.Х. Ширінська
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Судове рішення № 102429005, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/3665/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: