
Справа № 464/7226/21
пр.№ 2/464/102/22
У Х В А Л А
05 січня 2022 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Чорна С.З.
при секретарі судового засідання Гринюк Ю.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Л.Д. про визнання права власності на автомобіль, -
за участю:
позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
законного представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ,
відповідача ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :
позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законний представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 , в якому просять визнати право власності на легковий автомобіль JEEP CHEROKEE, колір білий, 01.01.2016 дата виготовлення, номер кузова НОМЕР_1 , за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі по 1/3.
Ухвалою суду від 04.11.2021 заява прийнята і відкрито загальне позовне провадження.
22.11.2021 від відповідача до суду поступила заява про визнання позову.
Судом поставилось на обговорення питання про витребування спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд, прийшов до наступного висновку.
Оскільки предметом позову є визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, належним чином завірена копія спадкової справи заведена після смерті ОСОБА_6 необхідна для повного, об`єктивного розгляду справи, а саме для встановлення кола спадкоємців, а відтак її слід витребувати.
Учасники справи, щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечили.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено завдання підготовчого провадження. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачам копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; долучено до матеріалів справи ряд документів, визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Встановлено, що відповідачем у визначений судом строк не подано відзив на позовну заяву. Відповідачем подано заяву про визнання позову. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 53, 76, 84, 197, 189, 200, 247 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Витребувати в приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Максимів Л.Д. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Л.Д. про визнання права власності на автомобіль та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2022 року о 12.00 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет).
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.З. Чорна
Судове рішення № 102428388, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7226/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: